sábado, 24 de marzo de 2012

Causes of the Occupy Wall Street movement

Social movements have dramatically increased during last year. In light of the Arab Spring, people all over the world have come out on to the streets in protest against several issues. The Occupy movement, born in front of Wall Street and expanded across all the continents, is the best known example of this wave of social protests. The main causes which explain this phenomenon are increasing inequality, the financial crisis, political delegitimization and the Arab Spring.

First of all, growing inequality between social classes is the structural cause of Occupy and other movements of the same sort. According to the OECD, inequality in the developed world has increased around 10% in the last three decades (OECD 2011). This means that the difference in income between the 10% richest and the 10% poorest has multiplied in the OECD countries. For this reason, the slogan used by Occupy movement is “We are the 99%”. Protesters try to show the paradox of the modern economy: although GDP has spectacularly grown since the 1980s (World Bank 2012), wealth has not been fairly distributed.

Furthermore, the financial crisis and the consequent economic depression have contributed to exacerbating social tensions. It is no coincidence that the first occupiers began their protests in front of the world financial center. The banking system is perceived as evil by the activists due in part to convincing films like Inside Job – the Oscar winner –, which state that Wall Street brokers and financial entities are the main culprits of the current economic situation. Moreover, while the state injects money into the financial sector in order to rescue it, ordinary citizens suffer the rise of unemployment and the erosion of purchasing power. The sum of these factors has caused outrage among some people and resulted in Occupy and other movements of protest, whose aims are supported by a significant part of the population (CBS News 2011).

In addition, controversial management of the economic crisis, together with corruption scandals involving public officials have led to general disaffection with politics and political delegitimization. Especially in Southern Europe, big corruption schemes have come to light in recent years. The Spanish Indignados movement, the predecessor of Occupy, has as one of its main goals denouncing illicit monetary profiting of politicians. Similarly, massive demonstrations have taken place in Russia, where people protested against electoral fraud. In any case, where political delegitimization is bigger, protest movements are stronger.

Finally, the example given by successful uprisings in countries like Egypt or Tunisia paved the way towards the emergence of social movements all over the world. Arab Spring was the match that ignited the underlying conflicts above mentioned. Protesters in the developed world camped on the streets of their cities, just like Egyptians had done before in Tahrir Square.

In conclusion, movements like Occupy Wall Street were caused by both economic and political reasons. Increasing inequality along with the financial crisis and political delegitimization provoked discontent among the population. In addition, Arab Spring gave an example of way of protesting to activists of rich countries. The combination of all these factors led to arising of this new sort of social movements in the developed world.




@jaimegsb

miércoles, 7 de marzo de 2012

Libertad de manipulación


En España parece que a todo cambio de Gobierno le debe seguir un cambio en las cúpulas de los medios de comunicación públicos. Una de las reivindicaciones más repetidas por los adeptos al nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no es otra que el nombramiento de un nuevo presidente, ideológicamente afín, de la Corporación RTVE. Pese a no haber dado todavía este paso, debido a la compleja legislación aprobada en 2006 precisamente para evitar el maniqueísmo del ente público, el PP se ha apresurado a hacer ciertos cambios. Ayer conocíamos la designación de José Antonio Vera como nuevo presidente de la Agencia EFE. Hasta este momento, Vera ocupaba un alto cargo en el diario La Razón, de marcada tendencia (ultra)derechista, habiendo demostrado con creces su fidelidad al nuevo Presidente del Gobierno. También es conocido el sesgo de cadenas autonómicas como Telemadrid, Canal 9 o Televisión de Castilla-La Mancha. A los pocos días de su nombramiento, María Dolores de Cospedal puso al frente de esta última a Ignacio Villa, famoso polemista de la derecha mediática española.

Esta tendencia a amordazar los medios de comunicación en favor de una causa política no puede sino calificarse como antidemocrática. La pluralidad informativa es requisito indispensable para hacer efectiva la libertad de información, derecho fundamental recogido en la Constitución vigente. El Gobierno de turno debería permanecer al margen del trabajo periodístico desarrollado por los profesionales de los medios públicos. La participación del Estado en la financiación de RTVE o EFE no conlleva el derecho a la manipulación de los contenidos por parte de los efímeros gestores elegidos por el pueblo. La labor de los periodistas debe permanecer independiente a las presiones del poder. Sólo así los ciudadanos pueden estar seguros de que la información que reciben no peca de tergiversación partidista. La solución no pasa, sin embargo, por la privatización. De sobra es conocida la tendencia de los medios de comunicación privados al amarillismo. Cuando prima la obtención de beneficio económico, la calidad de la información es descuidad en pos de engordar las cifras de audiencia. Se llenan así los informativos de noticias banales, convirtiendo las noticias en una mezcla de vídeos de Youtube y prensa del corazón. Es por ello que los medios públicos son necesarios -por permanecer al margen del mero criterio economicista-.

Tristemente, en España no parecer caber término medio. Titularidad pública parece sinónimo de derecho a la manipulación. Bien lo han demostrado los Gobiernos que hasta ahora hemos sufrido. Tanto Felipe Gonzáles como Aznar hicieron de la televisión pública un altavoz de sus intereses. Especialmente flagrante fue el paso de Alfredo Urdaci por TVE. No obstante, la ley 17/2006 reformó la estructura de RTVE convirtiendo al ente público en una corporación. Con el fin de acabar con el maniqueísmo, la ley establece el control parlamentario de los informativos y la elección por mayoría cualificada de sus directivos. Y parece que funciona: en 2009 los informativos de TVE fueron nombrados los mejores del mundo, por delante de prestigiosas cadenas como la BBC o la CNN. Sin embargo, estos hechos no parecen persuadir al nuevo Gobierno. Constantes han sido los rumores sobre los nuevos mandatarios de la cadena pública. Nombres como Eduardo Zaplana –ex Ministro de Aznar- o Paco Marhuenda –actual director de La Razón- han salido a la palestra como posibles presidente y director de informativos, respectivamente.

Lo cierto es que los Gobiernos de turno en España deberían dejar de concebir los medios de comunicación públicos como máquinas al servicio de su propaganda ideológica. Garantizar la independencia de los periodistas es cuestión principal en una democracia real. Muy acostumbrados estamos a escuchar quejas sobre las “repúblicas bananeras” de Latinoamérica. A nuestros políticos se les llena la boca menospreciando la calidad democrática de países como Venezuela, Ecuador o Argentina. No parecen, sin embargo, fijarse en la biga que inunda el ojo propio. ¿Será que para el resto del mundo España es un “reino bananero”?


@jaimegsb

viernes, 2 de marzo de 2012

La reforma laboral y la Edad Media

Aquí una interesante reflexión sobre la reforma laboral de Iñigo Errejón en La Tuerka, el debate de Tele K. A propósito de la campaña de desprestigio hacia los sindicatos, Errejón pone de manifiesto la importancia de la negociación colectiva en las relaciones laborales y los derechos de los trabajadores. "Si eso se elimina no vamos hacia una cosa muy moderna, vamos hacia una cosa de un tiempo atrás, que se llama la Edad Media".



@jaimegsb

jueves, 1 de marzo de 2012

Día de estreno

Hoy en Crítica Krónica estamos de enhorabuena. Estrenamos un nuevo diseño ideado por Robin Drelangue (@tartine_culture). Hemos cambiado la cabecera, la imagen de fondo, la gama de colores y hasta nuestro lema. Lo que no cambian son las ganas de seguir creando contenidos interesantes para vosotros, los lectores. Esperamos que os guste la nueva Crítica Krónica.

¡Merci Robin!

Os dejamos con la cita que inspira el nuevo lema del blog:

“Cuando creíamos tener todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas”, Mario Benedetti.



@jaimegsb

martes, 28 de febrero de 2012

Chalecos para encorsetar la realidad

La semana pasada se hacía oficial la noticia: los periodistas que acudan a cubrir manifestaciones deberán llevar un chaleco identificativo. Esta decisión, acordada entre la Delegación del Gobierno en Madrid y distintas asociaciones de periodistas, ha levantado cierta polémica. Por un lado, los profesionales de la información podrán desarrollar su labor sin temor a las porras de la policía. Por otro, se discrimina a todas aquellas personas que, sin trabajar para un medio de comunicación convencional, se dedican a informar de lo que ocurre en las protestas a través de redes sociales y blogs.

El periodismo ha cambiado mucho en las últimas décadas. El desarrollo de las nuevas tecnologías ha facilitado una revolución de la comunicación. La aparición de Internet permite a cualquier usuario convertirse en fuente de información con acceso global. De ahí que haya nacido eso que llamamos “periodismo ciudadano”. Un ciudadano anónimo que utiliza su teléfono móvil para informar en tiempo real de un suceso que cree merece ser contado. Así, acontecimientos que no entran en la agenda de los medios, pueden tener eco en las redes. Obviamente, el anónimo no cuenta con los canales de distribución de las grandes empresas de comunicación. Sin embargo, accediendo a su pequeño blog o a su cuenta de Twitter, el resto de internautas interesados pueden conocer esa información. Sin duda, esto supone un gran avance en la libertad de expresión y en el derecho de la ciudadanía a ser informada. Eso sí, siempre teniendo en cuenta la posible manipulación de los hechos. Situación, sin embargo, que se da también en los medios tradicionales.

En los movimientos sociales del siglo XXI, el periodismo ciudadano ha adquirido importancia crucial. Día tras día vemos en los informativos imágenes de disturbios tomadas con teléfonos móviles. En lugares como Siria o Yemen, debido a la rigidez de sus regímenes para con la prensa internacional, los vídeos de los ciudadanos pueden llegar a ser la única fuente de información en tiempos de conflicto. Tampoco escapa este hecho a Europa. En España, sin ir más lejos, el movimiento 15-M ha encontrado en Internet un aliado indispensable. Los llamamientos a través de Twitter y los vídeos subidos a Youtube han sido clave para tornar las movilizaciones en acciones masivas. De hecho, son muchos los “twitteros” que marchan a las manifestaciones armados con sus teléfonos móviles de última generación para informar instantáneamente de lo que ocurre. Stéphane M. Grueso, @fanetin, es el mejor ejemplo de ello. Sus textos de 140 caracteres, acompañados de documentación gráfica, son seguidos en directo por miles de personas interesadas en saber lo que los medios tradicionales callan.

Sin duda, la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, no es ajena a este panorama. Internet -y su comunicación horizontal y alternativa- supone una ruptura con el tradicional control de la comunicación de masas ejercido por el poder. Ante este reto, ¿qué mejor que identificar a los informadores del sistema? O, lo que es lo mismo, ¿qué mejor que identificar a aquellos informadores que no están atados a una línea editorial concreta y a unos intereses empresariales que amordazan cualquier información perjudicial para el sistema?

En definitiva, el Gobierno busca soluciones del siglo XX para problemas del siglo XXI. Aparte de retrógrada, la introducción de los chalecos será ineficaz. ¿O acaso creen que aquellos que saben manejar un dispositivo de última generación no sabrán fabricar un chaleco a imitación de los corsés de la oficialidad?

@jaimegsb

Viñeta: El Roto.

lunes, 13 de febrero de 2012

Copenhague muestra su apoyo a Grecia

Alrededor de 60 personas se concentraron ayer frente a la embajada de Grecia en Copenhague para mostrar su solidaridad con el pueblo griego y su rechazo a las medidas impuestas por la troika.

Coincidiendo con la votación celebrada en el Parlamento de Atenas para aprobar el paquete exigido por el Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Unión Europea, miles de griegos se manifestaban en la plaza Syntagma mostrando su rechazo a tales imposiciones. Al mismo tiempo, en muchas ciudades europeas ciudadanos griegos también protestaban frente a sus embajadas.

En Copenhague, unas 60 personas se reunieron frente a la embajada griega. Portaban pancartas de apoyo al pueblo griego y de rechazo a las instituciones económicas internacionales que están llevando al país, cuna de la civilización, contra las cuerdas. Pese a que la mayoría de los manifestantes eran estudiantes o trabajadores griegos emigrados, también algunos daneses, españoles o italianos participaron en el acto.

Tras permanecer algo más de una hora frente al edificio oficial, la multitud decidió caminar junta hasta una de las plazas más emblemáticas de la ciudad, Kongens Nytorv. Más tarde avanzaron hacia Strøget, la calle más comercial y transitada de Copenhague. Pese a no contar con la autorización de la policía, los manifestación transcurrido sin incidente alguno. La protesta finalizó en Gammeltorv, en pleno corazón de la capital de Dinamarca.

Así pues, Escandinavia no quedó al margen de las muestras de solidaridad con el pueblo griego, asfixiado por la austeridad fiscal y el desmantelamiento de su Estado. Finalmente, el paquete impuesto por la troika fue aprobado por la cámara legislativa helena. Ello supone un recorte en el gasto público de 3.300 millones de €, incluyendo el despido de 15.000 funcionarios durante los próximos tres años, y la rebaja del salario mínimo en un 22%. Como no podía ser de otra manera, la policía griega solo pudo reprimir la rabia del pueblo con violencia. Las calles de Atenas se convirtieron en un campo de batalla. Gases lacrimógenos contra cócteles molotov. Los derrotados: el 99% de los griegos. Y todo apunta a que Grecia es sólo el principio. Siguiente objetivo de la troika: España.


Algunas fotos de la protesta:



@jaimegsb

miércoles, 8 de febrero de 2012

Tambores de guerra

La magnitud de la crisis económica, que azota sobre todo al sur de Europa, unida a la creciente desestabilización de Oriente Medio, no hacen presagiar tiempos de paz en el futuro inmediato. Mientras Grecia se consume en un mar de huelgas que ponen a prueba la capacidad represiva de su cuerpo policial, la ciudad siria de Homs se convierte en un infierno para los disidentes al gobierno de Bashar al-Assad. La crisis nuclear iraní, otro foco de conflicto.

Y es que siguen creciendo las tensiones entre Irán y el eje OTAN-Israel. Atentados contra científicos nucleares iraníes y amenazas de embargo a sus exportaciones de petróleo son las tácticas utilizadas por los países occidentales para ahogar a la república islámica. Irán sigue en sus trece, manteniendo sus legítimas aspiraciones a convertirse en una potencia atómica. Además, amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz, por donde transita un tercio del petróleo mundial, en caso de que el embargo se materialice. Si Teherán lleva a cabo este plan el precio del crudo se dispararía. EE UU ya ha anunciado que, de producirse este escenario, utilizaría su fuerza militar para disuadir a Irán del bloqueo del estrecho. La V Flota estadounidense tiene su base en Bahréin, a pocos kilómetros de Ormuz y de las costas iraníes. Bahréin, por cierto, aquel pequeño país en el que la Primavera Árabe fue reprimida sin contemplaciones con la ayuda del ejército de Arabia Saudí. No obstante, Bahréin y Arabia Saudí, pese a ser gobernados por monarquías feudales anacrónicas y haber "contenido" por la fuerza a sus manifestantes pro democráticos, nunca han sido objeto de sanciones ni resoluciones condenatorias por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El doble rasero del organismo con sede en Nueva York sí ha afectado, por contra, a Siria y a Libia. Tras legitimar el apoyo aéreo a los rebeldes anti-Gadaffi, y propiciar más tarde el derrocamiento y linchamiento del dictador libio, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad no alineados con la OTAN (es decir, Rusia y China), no parecen estar por la labor de permitir lo mismo en Siria. A riesgo del sufrimiento de la parte del pueblo sirio levantada en armas contra Al-Assad, rusos y chinos se posicionan contra cualquier ataque militar en otro país de Oriente Medio o el Magreb. De hecho, en plena crisis diplómatica (son ya muchos los países occidentales que han roto relaciones con el gobierno sirio), el ministro de Exteriores ruso ha visitado Damasco para reforzar su oposición a cualquier intervención militar extranjera. La Liga Árabe, por su parte, sí se ha posicionado rotundamente en contra de la represión de Al-Assad. Además, la Liga mantiene una misión de observadores sobre el terreno para facilitar la pacificación del país.

A todo esto, Europa sigue convulsionada por los coletazos de una crisis que parece no acabar nunca. Alemania (con el apoyo simbólico de Francia) sigue imponiendo al resto de la Unión sus condiciones de austeridad. A riesgo de recrudecer los efectos negativos en las economías de la periferia (paro y recesión), Angela Merkel está dispuesta a llegar hasta el final en su escarmiento a los excesos vividos durante las vacas gordas. Alemania no quiere arrimar el hombro a los socios que más sufren. Pone al sur contra las cuerdas tratando de darle una lección moral. Mientras, la industria teutona se sigue beneficiando de un mercado común formado por 500 millones de consumidores. Ante la posible caída de su socio Sarkozy en las inminentes elecciones francesas, que daría al traste con esa dupla tan mediática que maneja los designios de Europa, Merkel ya se ha posicionado en favor de su más apreciado socio. "Merkozy" competirá en los comicios galos con François Hollande, que ya ha anunciado su disposición a revisar el último pacto comunitario que institucionaliza la austeridad fiscal y el sometimiento de la periferia. Como no podía ser de otra manera, este panorama propicia el creciente sentimiento anti-alemán. En Grecia, veíamos ayer cómo se quemaba una bandera germana junto a una del partido nazi. El paralelismo está servido. Si en los años treinta el intervencionismo alemán en el resto del continente se hacía a paso de tanques y marchas militares, en el siglo XXI se hace con tijeras y tratados europeos.

En fin, corren tiempos difíciles en el planeta Tierra. La inestabilidad y conflicto se expanden por doquier trayendo de vuelta los fantasmas de guerras pasadas. ¿Sabremos salir de ésta igual que lo hicimos anteriormente? Más nos vale inventar nuevas soluciones. De lo contrario, tarde o temprano volveremos al punto de partida.





Fuentes:

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3728777/02/12/iran-el-cierre-del-estrecho-de-ormuz-doblaria-el-precio-del-petroleo.html

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/28/actualidad/1325088551_372016.html

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=475579&Itemid=1

http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-02-08/sirios-deben-decidir-ellos-mismos-1

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1096251

http://www.mdzol.com/mdz/nota/360791-el-duo-merkozy-en-la-mira-de-europa/

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/08/traite-europeen-comment-hollande-veut-renegocier_1640284_1471069.html



@jaimegsb

viernes, 20 de enero de 2012

La crisis que viene

"En los modelos clásicos basados en la cirulación monetaria de las economías industriales, los bancos e instituciones financieras recogían el ahorro de los empresarios y de las familias más pudientes, y lo dirigían a través del crédito a aquellas inversiones que podían ser más productivas. Cuando se crearon los mercados financieros, el propósito era también que las empresas obtuvieran financiación directa a través de inversiones que compraban una participación (acción) en la misma. Sin embargo, en economías como la estadounidense, la británica o la española, la función de las finanzas es mucho más parecida a una labor extractiva: se trata de maximizar los beneficios financieros, sin que importe si en ellos se produce riqueza real, se destruya la posición económica de un país, o se subordine a poblaciones enteras a los intereses de una deuda contraída bien por el Estado o bien por ellos mismos -como es el caso del fuerte endeudamiento hipotecario en España."

Observatorio Metropolitano, La crisis que viene (Traficantes de Sueños, 2011).

Descarga gratuita del libro disponible aquí.

Nota: Descubrí este libro el día 19 de mayo de 2011, cuando acudí a la Puerta del Sol a oír hablar a Carlos Taibo. Yo no lo sabía, pero la razón por la que Taibo volvía al corazón del 15-M respondía a la presentación de este librito. Isidro López, miembro del colectivo que firma La crisis que viene, y una activista de Ecologistas en Acción, acompañaban a Taibo en el escenario improvisado en plena plaza. Bonito ejemplo de cómo teoría y práctica pueden confluir. Un libro que habla sobre la crisis e incita a la respuesta social como medio de cambio veía la luz en el mismo tiempo y lugar que el 15-M, movimiento que encanrna la materialización de las ideas preconizadas en el libro.

@jaimegsb

jueves, 19 de enero de 2012

Memorias de Rusia

Como bien dice el título, las que a continuación se exponen son algunas notas tomadas en tierras rusas y letonas durante el viaje que allí hice (con la mejor compañía posible) hace unos meses. Estas breves memorias están incompletas, como veréis, porque durante la primera parte del viaje, en San Petersburgo, no hice apenas caso del bolígrafo. De ahí la asimetría de las descripciones y la clara preeminencia de Moscú, que para nada refleja mi preferencia personal de una ciudad sobre otra. Ahí lo dejo.

San Petersburgo es una ciudad muy bonita, grandiosa, con coloridos palacios, imponentes catedrales y tranquilos canales. En sus calles y plazas se respira la historia de Rusia. Se puede caminar desde la fortaleza construida por Pedro I el Grande, zar de Rusia y fundador de la ciudad, hasta el Palacio de Invierno, mítico escenario de la Revolución de Octubre: cuando el proletariado bolchevique tomó el poder y arrasó la antigua residencia imperial.

Por otro lado, la primera impresión que nos dio Moscú fue la de una megalópolis gris, inhabitable e inabarcable. "Moscú, la ciudad de los coches -pensamos-, donde cruzar una calle es una odisea". No obstante, no tardamos mucho en descubrir su encanto. Sólo tuvimos que aprender a movernos y acostumbrarnos a sus innumerables pasos subterráneos. Descubrimos zonas muy agradables de la ciudad como Tretkyakovskaya (con sus bonitas iglesias ortodoxas y su agradable placita en homenaje al jardín del edén bíblico, donde, por cierto, comprobamos la dureza del vodka ruso y la facilidad para hacer botellón en Rusia) o Christie Prudi, donde casi muero atropellado (llamar temerarios a los conductores moscovitas es quedarse corto). Aunque los rusos sean muy agresivos al conducir, también comprobamos que pueden ser muy simpáticos, como nos demostró la mujer que nos regaló unos bollos autóctonos riquísimos enfrente del edificio de la KGB, o el bedel bigotudo del albergue de San Petersburgo (calcado al frutero de 7 Vidas) que nos invitó a licor, chocolate, manzana y plátanos, y nos enseñó a brindar en ruso.

Moscú está repleto de bonitos monasterios. Destaca Novodevici, cuyo paradisíaco entorno embelesaría a cualquiera; pero Novospaski y Andronikov también son bonitos y tranquilos parajes. Lugares de reposo y regocijo del alma (#ironíaon).

El Kremlin nos decepcionó. También la Plaza Roja. Tuvimos mala suerte, la plaza se encontraba llena de andamios y focos, ya que se estaba celebrando un festival que resultó de todo menos festivo.

El Mausoleo de Lenin, situado en una esquina de la Plaza Roja, alberga su esperpéntico cadáver, que parece un muñeco de cera. Lenin no querría ser objeto de circo como lo es en la actualidad. Por no hablar del edificio situado justo enfrente de la tumba del líder comunista, el GUM: un palacio del capitalismo, repleto de tiendas para súper ricos. Si Lenin levantara la cabeza... Eso sí, para entrar al Mausoleo es todo seriedad y solemnidad. Nada de hablar, nada de manos en los bolsillos, nada de pararse (no es posible detenerse ni un segundo a contemplarlo, hay que caminar ininterrumpidamente desde la entrada a la salida de la cripta, dando una vuelta, y solo una, alrededor del cuerpo embalsamado). En la oscuridad del Mausoleo solo se ve la frente de Lenin relucir y las malas caras de los guardias rojos que velan por la solemnidad del circo.

Una curiosidad: en el albergue de Moscú, un chico siberiano al que regalamos nuestra botella de vodka (la que no pudimos terminar en la plaza de Adán y Eva), nos contó que una vez quiso viajar a Madrid. Cuando solicitó el visado a las autoridades rusas, éstas, asombradas, le preguntaron que para qué quería ir a Madrid, si todos los turistas iban a Barcelona. Entonces, él renunció a visitar Madrid y fue a Barcelona. En fin, el Villarato llega ya hasta Vladivostok (otra vez, #ironíaon)

Nuestro último día de viaje transcurrió entre Moscú y Riga. Nos levantamos a las 6 de la mañana para coger el avión hacia Letonia. Salíamos desde el aeropuerto de Sheremetyevo, que según algunas clasificaciones es el peor de toda Europa. Aun así cogimos el avión. En la cola para comprar el billete de tren que lleva al aeropuerto, comprobamos la curiosa tradición rusa de colarse en las filas. Allí nadie respeta las colas, es la ley del más rápido. Sea como fuere, acabamos llegando a la capital letona.

Riga es una ciudad de cuento. Su centro histórico es pequeño pero de ensueño. Calles empedradas, pequeñas callejuelas con casitas de colores a los lados. En definitiva, una ciudad para perderse. Pero solo durante unas horas, porque con eso basta para verlo todo y repetir. El ámbar, la perla del Báltico, está por todas partes. La plaza del Ayuntamiento, una preciosidad. Visitamos Riga en cuatro horas, nos dio tiempo a ver el centro histórico, muy bonito por cierto, y a comer unos bocadillos. Unos malvados gorriones letones (los pajarillos más agresivos que nunca habíamos visto) quisieron arrebatarnos la comida, pero no lo consiguieron. Una vez más, comimos sándwiches sentados en un parque.

Y así finalizó nuestro viaje por la vieja gloria del este. Lo demás queda en las fotos. Y en nuestros recuerdos.








@jaimegsb y @aricasrub

miércoles, 18 de enero de 2012

SOPA NO, plantilla para sumar tu sitio web a la protesta del 18 de enero



Es el tema del momento. SOPA, hermana en la cámara de representantes estadounidense de PIPA, es una propuesta que pretende dar privilegios y derechos especiales directamente a las corporaciones y grandes compañías, con el fin de que éstas tengan el poder de decidir qué contenido es legal y cual no en Internet, y por la cual podría verse cerrado virtualmente cualquier sitio web de la red.

La respuesta de los usuarios ante esta amenaza ha sido fuerte, tanto que varias de las compañías más importantes de Internet han especulado con la posibilidad de hacer una huelga en su contra, de cerrar sus servicios durante un periodo de tiempo con el fin de expresar su rechazo a la misma, y hacer pensárselo dos veces a quienes intentan aprobarla. Principalmente se especulaba que corporaciones como Google, Amazon o Facebook, podrían ir a la huelga, aunque de momento la propuesta en firme viene de la mano de Reddit, quien organizó un parón de 12 horas para el próximo miércoles 18 de enero, el #18J.

Los participantes son muchos, y muy importantes, y entre ellos se encuentran sitios como la propia Reddit, Mozilla, The Free Software Fundation, TwitPic o XDA-Developers, además de un sinfín de usuarios que pondrán sus páginas en negro para protestar contra la censura de SOPA. Si eres de los que se unirán a las protestas, ahora es más facil que nunca hacerlo gracias a la plantilla que os describo a continuación y que podéis ver en la imagen que ilustra el artículo.

Básicamente se trata de un archivo .html que podéis colocar sustituyendo vuestro index, la página que normalmente se utiliza por defecto como entrada al sitio. Está codificada por zachstronaut, y nos muestra una página completamente en negro en la que al pasar el ratón por encima podemos iluminar el por qué, además de recibir información básica sobre SOPA y PIPA, y de redirigirnos a AmericanCensorship.org, donde encontraremos más detalles.

La demostración la podemos ver en la página del autor, e instalarla es tan fácil como colocarla en el raiz de nuestro sitio, siempre y cuando éste esté configurado para ejecutar index.html.

Fuente: http://bitelia.com/2012/01/sopa-plantilla-para-sumar-tu-sitio-web-a-la-protesta-del-18j