martes, 26 de marzo de 2013

Los periodistas de guerra también reflexionan

El pasado domingo 24 de marzo de 2013, tres veteranos reporteros de guerra españoles mantuvieron una intensa conversación a través de Twitter. El escritor Arturo Pérez Reverte invitó a Gervasio Sánchez a exponer su visión sobre la naturaleza del hombre. El primero, pesimista antropológico declarado, hurgó en la herida de su huésped, tratando de sonsacarle una reflexión contradictoria. Sánchez, idealista y luchador nato, acabó por reconocer los claroscuros que gobiernan los comportamientos humanos, seres capaces de lo mejor y de lo peor. La guinda la puso Ramón Lobo, que zanjó la discusión con una contundente afirmacón. "Todo ser humano es un hijo de puta en potencia. Todo depende de las circunstancias, del miedo y la ignorancia". Salpicado de anécdotas compartidas por los interlocutores en lugares tan inhóspitos como la Vukovar sitiada, este intercambio de golpes entre tres pesos pesados es una clase magistral de periodismo de conflicto.

Tarde del 24/03/2013:

-@perezreverte: Anoche estuve viendo un rato la tele. No sabía que daban el documental "Los ojos de la guerra". Está bien que no se olvide el nombre de José Couso. Ni su última habitación de hotel en Bagdad y en cualquier otro sitio. Me gustó ver a los viejos colegas. Ramón Lobo, el cámara José Luis Márquez, Gerva y su chaleco antibalas de segunda mano. Admiración profunda por esos chicos valientes que lo hacen ahora: David Beriain, Sergio Caro, Hernán Zin, Mikel Ayestarán... Ahora van solos, sin medios. Sin grandes respaldos detrás. Jugándosela en un terreno más difícil todavía que el nuestro. Son admirables. Lo reconcilian a uno con el oficio. Pese a tanto golfo que aquí a veces lo enturbia, ideologiza, manipula y compra. Me gustó que Ramón Lobo, viejo zorro del oficio, recordase a algunos de los amigos comunes muertos: Miguel Gil, Julio Fuentes. El entrañable Julio Fuentes. El querido Miguel Gil. O Jasmina. O Aglae. Y el pelmazo de Gerva. Así que, con tantos recuerdos removidos de por medio, esta tarde le he dicho a Gerva que se pase a tomar una copa por el bar de Lola. Me ha dicho que vendrá entre las seis y media y las siete, cuando abra el bar. También están ustedes invitados. Claro.


Crónica de Pérez Reverte desde Croacia, durante las guerras de desintegración de Yugoslavia.

@perezreverte: Acaba de llegar Gervasio Sánchez. @gervasanchez Fotógrafo de guerra, buena persona y oenegé unipersonal, inasequible al desaliento. Aquí lo tengo, apoyado a mi lado, en la barra del bar de Lola. Al pelmazo de Gerva. Con su chaleco antibalas de segunda mano. Gerva es uno de los pocos que conozco que, pasada la línea roja de los 50 tacos, aún conservan la fe. Cuando lo oyes hablar, dirías que aún cree en el ser humano. Gerva. Hola chaval. Tómate algo. Por los viejos tiempos.

-@gervasanchez: Me tomo un vaso de agua para mantener la calma. Lo fácil sería investigar una denuncia de un iraquí y no intoxicar.
-@perezreverte: Te vi en la tele, Gerva. Y luego a unos tertulianos, alguno de los cuales no tenía ni puta idea de qué estabas hablando.
-@gervasanchez: Me aseguraron que no oyeron mi entrevista que espero tener entera para colocarla aquí. Me hubiera gustado profundizar.
-@perezreverte: ¿No te cansas de hacer el panoli en un mundo indiferente?
-@gervasanchez: Llegué el 7 de marzo de Iraq y me voy el 2 de abril a Afganistán durante casi un mes. Es que sigo creyendo en esta profesión.
-@perezreverte: Sigo creyendo que la guerra y su trastienda pueden enseñarse a veces. Si te acercas lo bastante. Pero contarse, nunca. Ni siquiera tú puedes, viejo amigo.
-@gervasanchez: Te agradezco tus comentarios. Han sido días duros y he echado de menos llamadas de compañeros que saben que yo nunca juego. El caso Flayeh al Mayali tiene que ver con la trastienda de la guerra y con las cloacas del estado cubierto por el silencio

-@perezreverte: Dime la verdad, ahora que estamos en el bar a solas. ¿Para qué vas? ¿Para qué vuelves?
-@gervasanchez: Lo hago para salvaguardar mi propia conciencia. La dignidad es lo que importa, por eso he defendido siempre a un iraquí. He tenido suerte, Arturo. Estoy vivo mientras algunos amigos están muertos. Ellos trabajaban en contacto con el sufrimiento.
-@perezreverte: Bueno, vale. Pero siempre fue así. Nosotros contábamos y cumplíamos. Punto. No es nueva la indiferencia oficial. El mundo sigue lleno de Javieres Solanas, hermano.
-@gervasanchez: El mundo está lleno de diplomáticos y políticos que hacen sus carreras a la lumbre de decisiones erróneas que cuestan muertos.
-@perezreverte: Siempre fue así. Lo que pasa es que cuando éramos jóvenes nos importaba menos. Nos dolía menos. Creo que es la edad, oye. ¿No será, Gerva, que ya no sabes hacer otra puta cosa más que ir e ir e ir? Con pretextos. Al final vas a ser como Márquez.
-@gervasanchez: Odio la guerra. Nunca me ha gustado. Pero es necesario documentar el dolor ajeno, aquel que nos importa poco en nuestras vidas.
-@perezreverte: Eso de que nunca te gustó es relativo. No se trata de que guste. Se trata de que enganche. Te conocí enganchado. Como todos. Luego maduras, llegan los sentimientos, descubres palabras como compasión o solidaridad. Pero al principio es sólo una aventura fascinante. Luego, con la madurez, el escepticismo y los sentimientos, te sales, como hice yo, o te vuelves oenegé, como tú.
-@gervasanchez: Odio que me llamen periodista comprometido. Para mí el periodismo es compromiso. Los periodistas debemos alejarnos de los pequeños sobornos. Hay periodistas que se callan informaciones para mantener su lugar privilegiado al lado de los poderosos. Siempre lo ves adulando al poder.

-@gervasanchez: Nunca me ha gustado la guerra. A ti sí pero a mí no. Lo peor es darle al cero desde mi casa y abandonar una familia feliz. Tú mejor libro, de lejos, es “El Pintor de Batallas”, porque hay metiste tus propias heridas. Lo leí cuando nadie lo había leído. Mucho dolor.
-@perezreverte: Gerva, no seas trolero. Yo te he visto feliz con tu chaleco y tus cámaras. De joven. Esa mezcla de horror y de aventura. Cuando subiste a acompañarme esa noche en el bombardeo de Vukovar no fue por buen samaritano. Te picaba estar allí, con lo que caía. "Si me matan no te lo perdonaré nunca", dijiste. Pero seguías allí. Yo no era un huerfanito. La guerra te ponía caliente, como a todos. Luego llegaron los sentimientos. Sobre todo en Sarajevo. Pero eso fue luego.
-@gervasanchez: Te recuerdo que eso te lo dije cuando cometiste la estupidez de irte a dormir a un lugar peligroso en el hotel de Vukovar.
-@perezreverte: ¿Estupidez? Puede. En las letrinas, abajo, no caían bombas pero olía fatal. Y los otros estaban borrachos. Me fui a dormir arriba y tú te viniste. Ahora dime que era para cuidar de mí. Nunca olvidaré tu cara de buena persona, pagada a mí, al resplandor de los cebollazos serbios. Pegada a mí, quiero decir. Detrás de aquella columna. Si llegas a ser Christiane Ammanpour te habría besado en los morros. Por eso te quiero, cabrón.
-@gervasanchez: Había alguna gente bebida, yo estaba sereno porque jamás bebo en una zona de conflicto. Pero subirse arriba fue una estupidez. Podías haber muerto y ahora no estarías aquí escribiendo en una barra de un bar cuando estás en tu casa tranquilamente
-@perezreverte: Podíamos, chaval, pluraliza. Estábamos pegados. Pero no respondes a lo principal. Que en Vukovar aún te iba la marcha. No es malo reconocer que fuiste joven y te iba la marcha, Gerva. Luego te hiciste bueno. O lo eras ya, y la bondad se impuso. Si empezamos con mariconadas, Lola te echa del bar.
-@gervasanchez: En ese conflicto aprendí que es imposible contar la guerra. Que sólo somos capaces de transmitir fracciones del sufrimiento.
-@perezreverte: Eso es. Lo aprendiste allí. Como lo aprendimos todos. La guerra te transforma siempre, al final. Ésa es la lección. Llegas buscando adrenalina, aventura y chicas, y acabas con la mochila llena de fantasmas. Yo escribo novelas con mi mochila. Y tú, como escribes fatal, sigues haciendo putas fotos. Sigues volviendo.

-@gervasanchez: La primera vez que vi un muerto en la guerra lloré. Pero lo fotografíe. Nunca he escondido el dolor que me golpea por dentro. Nunca se me han olvidado los rostros de miedo de aquellos enfermos en el hospital de Vukovar. Muchos de ellos murieron semanas después.
-@perezreverte: Yo no lloré (Nicosia, 1974). Me senté al lado y estuve quince minutos mirándolo. Me asombraba su cara de asombro.
-@gervasanchez: Llorar es una forma de desahogo. No te dé vergüenza reconocerlo. Pero hay que llorar sin cámaras delante, en silencio.
-@perezreverte: Supongo que la extrañeza de que se asombrara de morir lo empezó todo. Me condujo hasta hoy.


Entrevista a Gervasio Sánchez en la que explica su visión de los conflictos armados.

-@gervasanchez: Qué gran negocio es la guerra, querido Arturo. Todos nuestros gobernantes han permitido los negocios de armas. Todos sin excepción. Vergüenza. Deberías volver a los lugares donde estuviste trabajando. Buscar el equilibrio emocional en la paz como hago yo. Si quieres te monto un par de meses de regresos y nos vamos juntos. Pagas tú, claro y nos dividimos los rendimientos laborales
-@perezreverte: Es buena idea. Salvo que no quiero que te pases el viaje llorándome en el hombro. Viajar con bonachones tiernos tiene esa pega. El equilibrio emocional lo encuentro escribiendo novelas, viejo amigo. Veintiún años de cebollazos fueron suficientes.

-@gervasanchez: En Vukovar te juro que pasé mucho miedo.
-@perezreverte: Todos pasamos miedo allí. Hasta Márquez pasó miedo.
-@gervasanchez: El miedo es el mejor antídoto contra la estupidez. Se lo digo a todos los jóvenes que quieren ir a la guerra. Les digo: si alguien os dice que no tiene miedo en la guerra huir lo más lejos posible: está loco o es un insensato.
-@perezreverte: El miedo es saludable. Mucho. Pero si se vuelve pánico y no te deja trabajar, es un problema. En tal caso, mejor no ir.
-@gervasanchez: Es verdad. El miedo es imprescindible porque te hace medir muy bien el siguiente paso. El pánico te bloquea y te pone en peligro. Tres días después dos fotógrafos franceses me invitaron a regresar pero dije que no. Uno de ellos fue herido muy grave. En Vukovar conseguí mandar mi crónica a “Heraldo de Aragón” cosa que tú no conseguiste.
-@perezreverte: Me acuerdo. Pero nosotros volvimos, con Márquez y Jadranka. Tres veces. No había más remedio. El curro. A ti te bastaba un teléfono, mamoncete. Yo tuve que conseguir una transmisión TV en Osijek. Saliendo por los malditos maizales. ¿Te acuerdas de los maizales? Minas aparte. Entramos y salimos juntos por ellos. Cubrían hasta la cabeza.
-@gervasanchez: Perdona tú querías un teléfono para mandar una crónica a Radio Nacional. Y el único teléfono lo conseguí yo para transmitir.
-@perezreverte: ¿El que luego averié para que no transmitiera nadie más?
-@gervasanchez: La crónica salió en la portada de Heraldo de Aragón con un título vistoso: “EL Álamo de Croacia”. ¿Te acuerdas aquella fila de civiles muertos tapados con plásticos? ¿Te acuerdas en los rostros de los familiares? Fue en 1991

-@perezreverte: Pero olvida Vukovar, Gerva. Te he preguntado antes si aún crees en el ser humano. Me sé la respuesta, pero responde. Venga.
-@gervasanchez: Si no creyera en el ser humano me hubiera encerrado en una torre de marfil como tu pintor de batallas.
-@perezreverte: ¿Y cuando el ser humano te da por saco y se chotea sin entender un carajo, como a ti anoche en la Sexta? ¿También sigues creyendo en él así, en general?
-@gervasanchez: El viernes en Zaragoza acudí a un centro con jóvenes con dificultades. Habían hecho un trabajo memorable con mis fotos. Emotivo. En este centro había una chica de 19 años. Encontró a los 13 años su madre drogadicta muerta. Ahora trabaja y vive en un piso. Por historias como la de esta chica sigo creyendo en la capacidad que tenemos para levantarnos de las cenizas.
-@perezreverte: Vale, me alegro. Pero no te salgas por la tangente con sensiblerías, chaval. Cíñete al tema. El ser humano, ¿es un hijo de puta o no es un hijo de puta?... Esa es la pregunta básica.
-@gervasanchez: No te hagas el borde que no lo eres. Te has fabricado un personaje duro que se derrite ante cualquier gesto bello. Ese personaje borde está bien para vender libros, pero aquí estás con alguien que sigue yendo a lugares que te conmocionan.
-@perezreverte: Vale, me has emocionado. Pero responde. Cada uno se lo monta como puede, chaval. Pero lo dicho. Responde.
-@gervasanchez: El ser humano mata, viola, destruye, se divierte haciendo daño. El ser humano muere por no matar, salva a otras personas. Así es. El problema es que los héroes anónimos de las guerras nunca son premiados en tiempo real. He conocido a gente fascinante.
-@perezreverte: ¿Porcentualmente?.. Anda. Precisa. ¿Los que se cargaron a Miguel o a Julio eran de la categoría A o de la categoría B?... ¿O sólo eran como tú y yo?
-@gervasanchez: El ser humano es un hijo de puta, un depredador. El ser humano es capaz de comportamientos heroicos. No es blanco, no es negro.
-@perezreverte: Y tanto. Tú has visto, como yo, a héroes hacer atrocidades. Y viceversa. Pero el negro del machete que amputó las manos a tu amiga tras violarla también eres tú y soy yo. Creo que es hasta peligroso olvidar que todos tenemos un machete en el desván. Y educativo, recordarlo.
-@gervasanchez: He visto a víctimas convertirse en verdugos porque la guerra deshumaniza al contrario para que sea más fácil matarlo. Muchas personas creen que nunca harían brutalidades como esas. Cuando todo se desmorona los convertimos en animales cobardes.
-@perezreverte: Quítales el agua, la comida, el sexo, el fuego que caliente. Luego pasa revista al lado luminoso del ser humano, colega. Y le haces una foto. Bueno, en realidad ya se la has hecho, mil veces. Me hacen gracia los capullos que dicen que cada guerra es diferente a otra. Se ve que han visto pocas. Siempre es la misma.
-@gervasanchez: Es verdad que las guerras se parecen pero las víctimas son diferentes. Cada persona muerta deja una historia inconclusa. Por cierto te recomiendo “Todo se desmorona” del nigeriano Chinua Achebe, que acaba de morir
-@perezreverte: Hoy no tengo el cuerpo para nigerianos. Pero gracias.
-@gervasanchez: Deja a un lado a los clásicos y lee literatura africana. Muchos libros son gritos contra las injusticias escritos muy bien. Si quieres una lista de escritores y libros africanos te la mando. Vas a ver que se respira de otra manera en sus libros
-@perezreverte: De África tengo la memoria llena desde el 74, colega. No necesito literatura para captar el intríngulis. Es igual que todo lo demás, pero con machetes. Con los machetes más a mano, quiero decir. Los que tienen manos, si te vale el chiste de mal gusto.
-@gervasanchez: Es verdad. El 6 de abril hará 23 años que empezó la matanza en Bosnia y 19 años del genocidio de Ruanda, Bombas y machetes. Cuando hay voluntad de matar puedes hacerlo con cualquier utensilio que corte. No hace falta bombas inteligentes.
-@perezreverte: Es que la tecnología multiplica de forma vulgar. Esos groseros drones. África sigue siendo artesanía pura. Casi todo a mano. Por cierto ¿te has comprado ya un chaleco antibalas nuevo, o sigues con el de segunda mano?

-@ramonlobo: Todo ser humano es un hijo de puta en potencia. Todo depende de las circunstancias, del miedo y la ignorancia.
-@perezreverte: Bien venido al bar, hermano. Eras el que faltaba. Ayúdame a hostiar al bueno de Gerva. Que sigue creyendo en la bondad del ser humano, en los reyes magos y en la virginidad de las madres.
-@ramonlobo: ¿No hay nada de beber?
-@perezreverte: Más que allí, hermano. Pide lo que quieras. Pero el escote de Lola es mío. Ojo.
-@ramonlobo: El escote de Lola sagrado a cambio de un buen 'roncito'

-@gervasanchez: Hay que creer para resistir. Insisto he conocido tantos héroes como asesinos. Me gusta recordar a los valientes.
-@perezreverte: Que muchos fantasmas de la mochila son porque ibas corriendo, mirando el reloj para transmitir a tiempo.
-@gervasanchez: Ahora se puede transmitir desde cualquier sitio. Ese es el problema: que primero transmitimos y después pensamos
-@ramonlobo: A veces sientes que nada te protege de ser un hijo de puta. Ves gente como nosotros que lo son. Acojona
-@perezreverte: Éramos reporteros, puñetas. Cazadores de hijoputez. No médicos sin fronteras. Ésos eran otros tiempos. Tú, yo, Márquez, Alfonso, Hermann, los otros, éramos tan hijos de puta como cualquiera. Hijos de puta lúcidos. Y todavía no ha dicho ninguno de nosotros que en un tiempo habría vendido a su madre por firmar en primera página.

-@gervasanchez: He fotografiado la guerra sin muertos. En mi libro de Sarajevo sólo hay dos muertos descubiertos. Un día supe que los muertos sólo el menor problema de la guerra tras ser enterrados. Y empecé a buscar vivos. Y desde entonces sigo la estela de los sobrevivientes que me ayudan a subsanar mis desequilibrios emocionales. Hay muchas personas cojonudas. Hay poco espacio en los medios porque preferimos a los políticos y banqueros corruptos
-@perezreverte: Siempre fue así. Los medios no hablaban de Auschwitz ni del Valle de los Caídos en construcción.
-@gervasanchez: Los medios hablaron de Bosnia, Ruanda, Somalia desde el principio. Los medios hicieron el ridículo en otras guerras
-@perezreverte: Y nadie te hace maldito caso. Haces lo que debes hacer. Y te queremos por eso. Por esa entrañable cara de panoli que pones cuando denuncias.
-@gervasanchez: Los medios llevan años desacreditados por su obscena relación con los poderes económicos y políticos. Hemos perdido
-@ramonlobo: Y cuando los medios hablan, ¿escucha alguien? No hemos perdido. El partido sigue por otros medios. Gerva tiene razón: entre tanta mierda hay personas extraordinarias. Pocas, pero cojonudas
-@perezreverte: ¿Y?
-@ramonlobo: Lo que más miedo me da es convertirme en un asesino, que no me proteja la cultura y la educación
-@perezreverte: Sabes que la cultura y la educación hay un momento en que no te protegen. Se te van al carajo con el resto. A ver. Mírate la mochila, Ramón. Remordimientos y fantasmas, entre otras cosas. Como todos. Lo que pasa es que Gerva se lo ha montado así para dormir tranquilo por las noches. Como es buen tipo, puede. Yo no tengo esa capacidad de autoabsolución. Por eso escribo novelas.


Ramón Lobo cuenta al programa Tesis de Canal Sur su percepción del estado actual del periodismo.

-@ramonlobo: Yo ni siquiera escribo novelas, pero tengo una Lola con escote 
-@gervasanchez: Cada día me miro al espejo. El día que necesite llamarme hijo de puta por hacer algo ilegal abandonaré este oficio.
-@perezreverte: Que sí, hombre. Yo también te quiero.
-@gervasanchez: Nunca he sido un hijo de puta. Siempre he actuado con cordura. Algo de mí ha muerto para siempre en cada cobertura
-@perezreverte: No conozco a un solo reportero de guerra que pueda decir que nunca hizo nada ilegal.
-@ramonlobo: Gerva mantiene intacta la capacidad de emocionarse. Eso es un seguro. Algo muere, algo nace, Gerva. Cada cobertura es una vida nueva. Lo dijo Arturo en el docu: vivimos varias vidas
-@perezreverte: Por eso queremos a ese mamoncete. En el fondo, con toda su tragedia a cuestas, es un hombre feliz. Se absuelve.
-@gervasanchez: Mi único seguro es creer las 24 horas de cada uno de los 365 días de los últimos 30 años en el periodismo puro
-@ramonlobo: También creo en ese periodismo puro, pero a diferencia de Gerva también duermo un poco ;)

-@perezreverte: Bueno, hermanos. Lo voy a ir dejando por hoy. Fue un placer tomar unas copas juntos. Una copa por los que ya no pueden. Ponla, Lola. Antes de irme.
-@gervasanchez: Bueno Arturo te agradezco tu invitación. Han sido días duros como te decía al principio y ahora me siento mejor.
-@perezreverte: Cuídate, compañero. Y sigue dando por saco. Por lo menos que no te callen. Y si lo intentan, avisa.
-@gervasanchez: Sigo tu consejo pero los años no pasan en balde. Tú mismo dijiste que a los 50 sólo los estúpidos van a la guerra. Acuérdate de mí cuando esté lejos. Ojalá nos veamos pronto. No me gustan los bares virtuales.
-@perezreverte: Tranqui. Nos juntamos con Ramón, Alfonso, Márquez y los demás a tu vuelta. Cena vukovariana. Prometido. Y cómprate un chaleco antibalas nuevo de una puta vez.
-@gervasanchez: Mi chaleco siempre fue de primera mano. Me lo compró Heraldo de Aragón. Abrazos. Buenas noches y buena suerte.

-@ramonlobo: Buen bar este, buena gente y gran escote. Una pena el cartel: "No tocar, peligro de muerte". Besos a los dos.
-@perezreverte: Otro abrazo para ti, Ramón. Clic.




jueves, 24 de enero de 2013

El árabe ceutí sigue excluido de la enseñanza pública

Los expertos vinculan el alto fracaso escolar en Ceuta, entre otras causas, a la resistencia de las autoridades a incluir el árabe ceutí en las escuelas, lengua nativa de la mayoría  del alumnado.

La compleja situación de la enseñanza en Ceuta puede resumirse en dos datos. Ceuta es, junto a Melilla, la región española con mayor índice de fracaso escolar: hasta un 40% de los alumnos abandonan el sistema educativo antes de tiempo. En Ceuta, por otro lado, tres de cada cuatro estudiantes de infantil y primaria tienen el árabe ceutí como lengua nativa. Sin embargo, este código lingüístico no tiene cabida en las escuelas.

Hay quien ve una relación directa entre ambas realidades. Y hay quien no. De un lado, filólogos como el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, Francisco Moscoso, abogan por el reconocimiento del árabe ceutí o dariya como lengua cooficial. De otro, responsables políticos como el delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco González, le niegan siquiera la condición de idioma.

La experta en árabe ceutí y profesora de secundaria en la ciudad autónoma, Verónica Rivera, cree que el primer paso para la solución del problema educativo sería la atención a la diversidad lingüística. “Todos mis alumnos, excepto dos, tienen el árabe como lengua nativa, lo utilizan tanto en casa como con los amigos. Pero, paradójicamente, no se atiende adecuadamente a esa diversidad”, asegura.

De los 80.000 habitantes que pueblan Ceuta, un 38% es de origen árabe y habla dariya cotidianamente. Poseen la nacionalidad española y son, por tanto, ciudadanos de pleno derecho. Hablamos, pues, de españoles bilingües, que manejan tanto el castellano como el árabe ceutí. A esta circunstancia alude Moscoso para reivindicar la cooficialidad. El artículo 3 de la Constitución declara que las “lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas”. Por tanto, según el filólogo, “si casi el 40% de la población española en Ceuta tiene como lengua nativa el dariya, la Constitución garantiza el derecho de los españoles bilingües ceutíes a que su lengua nativa sea reconocida como cooficial”.

Las autoridades competentes, no obstante, tienen una visión diferente. Hace unos días, el delegado del Gobierno negaba tajantemente la posibilidad de incluir el árabe ceutí en los planes educativos. “Ni siquiera es un idioma”, manifestó a El Faro de Ceuta. “Para que un idioma lo sea se tienen que dar dos componentes: la fonética y la sintaxis. El primero lo tiene, pero el segundo no, no se escribe”, añadió. Las competencias en materia educativa no están transferidas, por lo que es la Dirección Provincial, dependiente de Madrid, y no el Gobierno ceutí, quien tiene la potestad sobre la política lingüística.

Las declaraciones de González no han pasado desapercibidas en la comunidad académica. Para Rivera, que ejerció de asesora en el Centro de Profesores y Recursos de Ceuta hasta la llegada del PP al poder, “existe el mito de que la lengua que no se escribe no tiene entidad de lengua y entonces no se puede estudiar en la escuela. Es el argumento de siempre, no sólo ahora con el Gobierno del PP, sino también antes con el PSOE. En el mundo existen 6.000 idiomas y, aunque la mayoría de ellos no se escriben, no por ello dejan de ser códigos con los que poder expresar desde un pensamiento complejo hasta cualquier orden habitual de la calle.”

Moscoso, que en la actualidad trabaja en la adaptación del dariya al Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas, va más allá. “La actitud del delegado del Gobierno no desvela sino el racismo y la xenofobia instalados en los órganos de poder, los cuales no son más que la máscara que cubre la ignorancia y un etnocentrismo español que ha sido construido en oposición a todo lo que sonara a árabe”, sentencia.
La cuestión identitaria es clave para comprender el problema. A juicio de Ángeles Vicente, profesora de Estudios Árabes en la Universidad de Zaragoza, “la permeabilidad de la frontera entre España y Marruecos ha provocado que muchos ciudadanos ceutíes crean que están amenazados por esta otra identidad lingüística, cultural y religiosa que convive tanto con ellos, como al otro de esa frontera”.

Este miedo al ‘otro’ marroquí ha repercutido en la educación de varias generaciones de ceutíes. Mohamed Mustafá, nacido en Ceuta hace 34 años, sufrió en persona las consecuencias de la falta de comprensión hacia su cultura. “Recuerdo con bastante claridad las prohibiciones taxativas de utilizar nuestro lenguaje y el hecho de que pasase absolutamente inadvertido en la escuela”. En la actualidad es su hijo quien estudia en un colegio público ceutí, inserto en un sistema educativo que, en su opinión, “no ha tenido prácticamente ninguna evolución”. Mustafá trabaja como asesor de la Coalición Caballas que, con 4 diputados de los 25 que componen la Asamblea, es el único grupo político que apoya el reconocimiento institucional del árabe ceutí.

Los tres expertos consultados por DIAGONAL, Moscoso, Rivera y Vicente, coinciden en que la solución al problema del fracaso escolar en Ceuta pasaría por la enseñanza del español como segunda lengua para los alumnos que tengan el dariya como lengua nativa. Varios estudios de campo, como el de Rafael Jiménez, profesor de la Universidad de Cádiz, corroboran esta teoría. Sin embargo, ello conllevaría la aceptación del árabe en la escuela, hecho que el Gobierno no parece dispuesto a permitir.

“Hay un desconocimiento muy grande de la cultura, esto genera prejuicios y estereotipos. En Ceuta vivimos juntos, pero vivimos de espaldas unos a otros”, concluye Rivera.




Una lengua menospreciada

El dariya o árabe ceutí es el código lingüístico utilizado en la zona norte de Marruecos y en Ceuta. Se trata de una lengua histórica, ya que su presencia se remonta a la segunda mitad del siglo XIX. Es una lengua oral, sin escritura normalizada, como casi todas las de la familia árabe. El fosha o árabe clásico, lengua sagrada del Corán, es la única que se utiliza para escribir. El dariya es una lengua sin prestigio, menospreciada. No es reconocida ni por el Estado español ni por el marroquí. En Ceuta, sufre un doble sometimiento: ante el castellano, al no estar amparada por la ley, y ante el fosha, por las reticencias de la propia élite árabo-musulmana. Excluido tanto de la escuela como de los demás espacios institucionales, el árabe ceutí permanece ignorado por los órganos de poder de la ciudad autónoma. Sus cerca de 30.000 hablantes, no obstante, ven en el mantenimiento de su menospreciado idioma una manera de reafirmar su identidad cultural y religiosa.


Esta es la versión original de mi artículo publicado en las ediciones impresa y digital del periódico Diagonal el 24 de enero de 2013.


sábado, 15 de diciembre de 2012

Precariedad laboral: de 1911 a 2012

Leyendo la primera parte de "La forja de un rebelde", la autobiografía de Arturo Barea, me he encontrado con un pasaje interesante. El texto que he seleccionado corresponde al año 1911, cuando el autor tenía apenas catorce años. Barea describe las condiciones de trabajo en un reputado banco internacional al que acababa de entrar a trabajar. Curiosamente, la situación para los "chicos" no parecía muy distinta a la que vivimos muchos jóvenes en la actualidad. Hace un siglo, las prácticas no remuneradas como método de aprendizaje e inserción en el mercado laboral también estaban a la orden del día. El joven Barea narra su diálogo con un veterano empleado del banco, en una discusión que bien podría repetirse en la actualidad en cualquier centro de trabajo español. "¿Es aprendizaje? Es la explotación sistemática del chico. Está muy bien estudiada". Cien años después, seguimos en las mismas.

Fragmento de "La forja", primera parte de "La forja de un rebelde" (BAREA, Arturo. Barcelona: De Bolsillo, 2008. Págs. 246-247 y 249-250):



sábado, 8 de diciembre de 2012

Presiones y expulsiones en 'Informe Semanal'

La sombra de un posible ERE o privatización sobrevuela las redacciones de RTVE, agitadas por la ‘guerra interna’ entre la nueva directiva, nombrada por el Gobierno del PP, y algunos profesionales que denuncian presiones y censura. La acelerada pérdida de audiencia sufrida por TVE y RNE hace temerlo peor a los empleados del ente público.

Todo estalló con la expulsión de Carlos Alonso del programa Informe Semanal. Alonso, un realizador que se negó a firmar un controvertido reportaje sobre el Madrid Arena, ha sido relevado de su puesto por “dejación de funciones”, según la dirección. El técnico, que cuenta con una dilatada carrera en la casa y es considerado por sus compañeros, según ha podido saber Diagonal, “como uno de los mejores realizadores de Informe Semanal”, asegura que nunca se negó a llevar a cabo su trabajo, simplemente declinó firmar la pieza debido a su “desacuerdo, tanto con las formas como con el contenido”.

No obstante, según el delegado sindical de CGT en RTVE, el caso de Alonso no es más que “la punta del iceberg”. Desde el nombramiento de Jenaro Castro al frente de la sección de Informativos no diarios, que incluye programas como Informe Semanal o En Portada, las fricciones no han parado de sucederse. “Así como en los telediarios las presiones y control político no se están notando tanto, aquí en Informe Semanal, con la llegada de Castro, está siendo brutal”, han revelado a este periódico fuentes del programa que han prefierido permanecer en el anonimato.

Nada más llegar a la Dirección, Castro destituyó a las reporteras Teresa Rodríguez y Ana Medina. Poco después, tras negarse a firmar una información sobre las elecciones gallegas, la subdirectora Zulema Larripa también fue destituida. El último paso ha sido la exclusión de Alonso.

Uno de los reportajes más polémicos publicados por Informe Semanal fue ‘La lucha de Esperanza’, una pieza repleta de alabanzas hacia la ex presidenta de la Comunidad de Madrid. Fue Ignacio Moreno, director adjunto del programa, quien se vio obligado a rubricarlo tras la negativa del redactor al que se le había encomendado en un primer momento. “Le llamaron al despacho del director. Cuando salió su cara estaba demudada. Le habían dado una lista con las personas a las que tenía que entrevistar y las directrices con el enfoque a seguir. Se negó”, atestigua una fuente que presenció la escena. “De momento, este redactor no ha sido represaliado, pero nos tenemos que ocurra pronto”, confiesa.

Otro de los cambios acaecidos en Informe Semanal concierne a la selección de los temas. Según describen fuentes del programa, “antes tenía lugar una reunión cada lunes en la que todo el equipo, incluidos redactores, realizadores y dirección, proponían los asuntos a tratar en los reportajes del fin de semana”. Con Castro, “esto ha dejado de existir: lo decide todo la dirección”.

A modo de protesta, 260 empleados han firmado una carta en apoyo a Alonso. “Hay un importante movimiento de trabajadores que está luchando para que se restituya al realizador en su puesto”, asevera el delegado de CGT.

También el Consejo de Informativos de TVE ha tomado parte. “Mediante la práctica de imposiciones, advertencias de sanción o cambio de destino, la Dirección parece interesada en imponer una ‘ley del silencio’ que daría al traste con los derechos profesionales regulados en los últimos años y con la credibilidad del servicio público que debemos a los ciudadanos”, denuncia el organismo. Por su parte, el presidente de la Corporación, González-Echenique, elegido unilateralmente por el PP tras la modificación de la ley de RTVE, niega que exista manipulación o “purgas”.

La audiencia no permanece indiferente ante este proceso. La caída en los índices se ha acentuado desde el inicio de la nueva temporada, llevando a TVE a perder el liderazgo informativo tras cinco años en la cumbre. “Tememos que ocurra lo mismo que en Telemadrid, quedar reducidos a algo minúsculo, con una audiencia que ya baja de los dos dígitos, y así justifiquen el ERE o la privatización. Esta es la opinión más generalizada dentro de la redacción”, afirma una fuente de TVE.

Un análisis que coincide con el del veterano periodista Martín Medem. “Rajoy aplica en TVE su política de control de la información y reducción o privatización empresarial con el que pretende miniaturizar o eliminar el servicio público audiovisual”, asegura. Sea o no este el propósito del Gobierno, lo cierto es que las aguas vuelven a bajar revueltas en RTVE.



Así informaba Jenaro Castro sobre el 15-M durante su etapa en el canal 24 Horas de RTVE


La sombra de Urdaci

“En la redacción se usa su nombre como adjetivo calificativo: para referirte a algo muy negativo dices 'es un Jenaro Castro'”, reconocen fuentes de TVE. Antigua mano derecha de Urdaci y ganador de una Antena de Oro, Jenaro Castro ha vuelto a la primera línea de TVE tras 9 años relegado al canal 24H. En la era Zapatero, Castro era conocido por rendir pleitesía a los políticos del PP que visitaban TVE. Ahora, como director de Informe Semanal, pone y quita redactores, elige los temas, designa a los entrevistados e impone los enfoques.


Esta es la versión original de mi artículo publicado en las ediciones impresa y digital del periódico Diagonal el 6 de diciembre de 2012.


sábado, 17 de noviembre de 2012

#14N

 El 14 de noviembre de 2012, día de la huelga general en España y otros países del sur de Europa, subí a mi cuenta de Twitter varias fotos que tomé en las múltiples manifestaciones que tuvieron lugar a lo largo de la jornada en Madrid. Uno de mis tweets fue utilizado por el diario británico The Guardian para su cobertura online del #14N. Estoy orgulloso de que un periódico tan importante me citara y por eso lo comparto con vosotros. Además, a raíz de esto una periodista de la cadena de televisión canadiense CBC se puso en contacto conmigo para que le informara de lo que estaba ocurriendo en Madrid. Una pena que ni la batería ni la cobertura de mi móvil estuvieran a la altura de la situación.


Además, tuve la oportunidad de grabar algunos vídeos en la Plaza de Neptuno, muy cerca del Congreso de los Diputados, en los que se observa el inicio de los disturbios que acabaron con varios detenidos y heridos. Aquí tenéis el resultado.




lunes, 12 de noviembre de 2012

La libertad de expresión cotiza a la baja en Grecia

“Grecia dio a luz a la democracia. Un sistema que en la actualidad ha sido secuestrado por una élite poderosa”. En estos términos se expresaba Costas Vaxevanis, el periodista que reveló los nombres de más de 2.000 presuntos defraudadores fiscales, horas después de ser detenido por la policía griega. Ahora, tras darse a conocer su absolución, Vaxevanis agradece a la prensa internacional su interés por un caso que, de no ser por su cobertura, habría sido “enterrado” por los medios de comunicación griegos. La persecución de un periodista independiente como Vaxevanis, incisivo a la hora de denunciar los excesos de la oligarquía helena, no es sino la punta de un iceberg que amenaza con aplastar la libertad de expresión en Grecia.

La espiral de acontecimientos alarmantes comenzó el 28 de octubre, con la detención de Vaxevanis tras la publicación de la conocida como ‘lista Lagarde’. Un día después, el 29 de octubre, dos presentadores de la televisión pública griega fueron despedidos tras criticar al ministro de Orden Público por un supuesto caso de tortura policial contra activistas políticos. Para rematar, el día 31 del mismo mes, otro periodista fue arrestado tras anunciar que publicaría documentos clasificados relacionados con el rescate griego realizado por la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional). A esta ‘semanis horribilis’ de la prensa se unen otros hechos como la detención de un ciudadano que tomaba fotos de la policía durante una manifestación en Corfú o la suspensión de una obra de teatro de temática gay por las presiones del partido neonazi Amanecer Dorado y la Iglesia Ortodoxa griega.

El caso de Costas Vaxevanis ha sido el de mayor repercusión. La revista ‘Hot Doc’, fundada y dirigida por el propio periodista, publicó el 27 de octubre una relación de 2.059 ciudadanos griegos poseedores de cuentas en el banco suizo HSBC. Entre ellos figuraban los nombres de varios políticos y empresarios de renombre. Lejos de investigar los posibles delitos de evasión fiscal cometidos por los aludidos, la justicia griega emitió una orden de arresto contra el periodista, acusado de revelar datos privados. Finalmente, tras un juicio ‘express’, Vaxevanis ha sido declarado inocente y puesto en libertad sin cargos. No obstante, las dudas sobre la capacidad del Estado heleno para combatir el fraude fiscal se han multiplicado. Además, el caso abierto contra el periodista supone un paso más en la serie de acciones que se vienen cometiendo contra él. Entre otras, Vaxevanis denuncia un intento de asesinato, así como falsas acusaciones  de estar financiado por agencias de espionaje.

Apenas tres días después de la detención de Vaxevanis, otro periodista, Spiros Karatzaferis, era arrestado por la policía. Karatzaferis, hermano del líder del partido ultranacionalista LAOS, había anunciado en una tertulia televisiva su intención de hacer pública una serie de documentos secretos que ponían en evidencia el carácter fraudulento del rescate griego. Los papeles, conseguidos a través de Anonymous, incluían e-mails intercambiados entre el Gobierno de Atenas y funcionarios de la Troika. Fue arrestado antes de poder hacer efectivo su anuncio.

Así pues, la persecución judicial de periodistas se haya a la orden del día en Grecia. Un inestable Gobierno acuciado por el deterioro económico y las protestas callejeras responde con acciones policiales a los “excesos” de libertad de prensa cometidos por informadores incómodos. Ante ello, como remarca Vaxevanis, “la prensa internacional está jugando el mismo papel que jugó durante la dictadura (1967-74), cuando los griegos acudían a los medios extranjeros para saber lo que realmente ocurría en su país”.


En este vídeo subtitulado en inglés, Vaxevanis explica el por qué de su detención y la historia de la 'lista Lagarde'.


Despedidos por criticar a un ministro

Dos presentadores de la televisión pública griega, Costas Arvanitis y Marilena Katsimi, fueron relevados de forma fulminante el 29 de octubre tras hacerse eco de un caso de tortura policial publicado por el diario ‘The Guardian’, poniendo así en tela de juicio la actuación del ministro de Orden Púbico, Nikos Dendias. Los periodistas analizaron los supuestos abusos cometidos en una comisaría ateniense contra militantes anarquistas tras un choque con neonazis de Amanecer Dorado. Apenas una hora después de finalizar el programa, un directivo de la cadena comunicó a los periodistas que ya no volverían a presentar su espacio informativo por “violar la ética periodística”. La reacción de la plantilla tampoco se hizo esperar: se convocó una huelga de 24 horas exigiendo la readmisión de sus compañeros.



Esta es la versión original de mi artículo publicado en las ediciones impresa y digital del periódico Diagonal el 8 de noviembre de 2012.


jueves, 13 de septiembre de 2012

La mecha antiamericana prende en el mundo musulmán

Desde el martes pasado, las embajadas de Estados Unidos en los países musulmanes sufren el hostigamiento de activistas religiosos que protestan contra la emisión de una película que ridiculiza a Mahoma, figura sagrada en el islam. En Libia, milicias islamistas armadas atacaron el consulado del país norteamericano en Bengasi, causando la muerte de cuatro ciudadanos estadounidenses, entre los que se encontraba el jefe de la misión.

La respuesta de la superpotencia hegemónica al asesinato de cuatro miembros de su equipo diplomático en Libia, incluido el embajador Christopher Stevens, no se ha hecho esperar. EE UU ha ordenado a dos de sus buques de guerra con presencia permanente en el Mediterráneo Oriental, el USS Laboon y el USS McFaul, navegar hasta las costas libias para restaurar el equilibrio de poder en el país árabe.

Ambos destructores, que están equipados con misiles de crucero, se unen a los 50 marines del grupo de élite conocido como Equipo de Seguridad Antiterrorista (FAST, por sus siglas en inglés), que han volado hasta Trípoli desde la base gaditana de Rota, donde mantienen su centro de operaciones. Además, fuentes del Pentágono no descartan movilizar aviones no tripulados (drones), ya utilizados en las campañas de Afganistán y Pakistán para atentar contra asentamientos talibanes.

La demostración de fuerza llevada a cabo por EE UU trata de poner coto a la expansión del radicalismo islámico en Libia, un país que todavía no cuenta con instituciones democráticas consolidadas, dado el escaso período de tiempo transcurrido tras la revolución y la guerra civil que acabó con el régimen de Muamar el Gadafi. El equipo militar estadounidense trasladado a Libia, que cuenta con efectivos en tierra mar y aire, reforzará la misión diplomática del país norteamericano y podrá tratar de eliminar los reductos de milicias islamistas radicales, elementos armados y experimentados en combate que han participado en el reciente conflicto libio.

Además, todas las embajadas de EE UU en el mundo han sido puestas en estado de alerta y Washington ha ordenado evacuar a todo su personal en Bengasi, limitando su representación diplomática en Libia a la capital, Trípoli.

El presidente estadounidense Barack Obama, encargado de manejar un incómodo e inesperado escenario a menos de dos meses de las elecciones, ha mostrado una respuesta ambigua. “Que no haya lugar a dudas: se hará justicia”, ha aseverado el mandatario, para más tarde matizar que “no se romperán los lazos con Libia”. Obama, metido de lleno en campaña electoral, ha decretado cuatro días de luto por la muerte de Christopher Stevens, su embajador en Libia, y otros tres funcionarios. Las banderas estadounidenses ondearán a media asta en todos los edificios oficiales del país, tanto dentro como fuera de sus fronteras, hasta “la puesta de sol del próximo 16 de septiembre”.

El actual presidente y candidato demócrata a los comicios del 6 de noviembre también ha criticado la película que ha dado origen a los disturbios en varios países musulmanes contra edificios consulares estadounidenses y que ha propiciado la muerte de Stevens. “Rechazamos todos los intentos de denigrar las creencias religiosas de otros, pero no hay absolutamente ninguna justificación para este tipo de violencia, ninguna”, ha afirmado Obama.

Mitt Romney, candidato republicano y adversario político de Obama, ha querido rentabilizar el suceso. “Es una desgracia que la primera respuesta no sea una condena de los ataques a nuestras misiones diplomáticas, sino una muestra de simpatía a los atacantes”, ha declarado, en referencia a las críticas del hawaiano al film antimusulmán. “Es terrible que EE UU tenga que disculparse por defender sus valores”, ha zanjado Romney.

Por su parte, la secretaria de Estado Hillary Clinton ha pronunciado la pregunta que se hacen todos los ciudadanos de EE UU. “¿Cómo es posible que ocurra esto en un país que ayudamos a liberar, en una ciudad que ayudamos a salvar de la destrucción?”

Las protestas en los países árabes se iniciaron en El Cairo el pasado martes 11 de septiembre, durante el undécimo aniversario del atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York. Ese mismo día, el clérigo fundamentalista cristiano Terry Jones celebraba un juicio simbólico al profeta Mahoma. Se especula con que el propio Jones, que saltó a la fama por llamar públicamente a la quema de coranes, sea uno de los productores del film que ha generado las iracundas en el mundo islámico. La película, titulada 'Inocencia de los Musulmanes', es una sátira de la vida del profeta Mahoma que ridiculiza sus acciones más veneradas por los creyentes mahometanos.

La mecha de la revuelta antiestadounidense prendió en Egipto, donde unos 2.000 manifestantes salafistas se encaramaron a los muros de la embajada de EEUU en El Cairo y llegaron a sustituir la bandera del país norteamericano por la que se conoce como enseña de Al Qaeda: fondo negro y una frase sobreimpresionada, “No hay más Dios que Alá”.

Sin embargo, las protestas ya se ha trasladado a otros países musulmanes como Irak, Irán, Túnez, Líbano, Palestina o la citada Libia, donde por el momento se han registrado los incidentes de mayor gravedad.  La última embajada norteamericana que ha sufrido el hostigamiento de los activistas islámicos ha sido la de Saná, en Yemen.

Está por ver si la satírica película provocará un alza del radicalismo islámico en un área caracterizada por la inestabilidad política. Barack Obama tendrá que medir sus pasos con suma precaución si no quiere que el extremismo religioso de unos pocos -dentro y fuera de su país- le haga perder la ventaja electoral que había acumulado tras las convenciones de los dos grandes partidos. De momento, los republicanos ya disparan balas envenenadas. Reince Priebus, presidente del Comité Nacional Republicano, acusó ayer a Obama de “simpatizar con los asaltantes de la embajada en Egipto”.


lunes, 3 de septiembre de 2012

Las posesiones españolas en África y la nueva estrategia de los inmigrantes

Fuente: Arxiu de la Cambra de Comerç, Industria i Navegació de Barcelona

Estos días hemos conocido que hasta 87 subsaharianos han llegado a la isla de Tierra, un pequeño peñasco de soberanía española muy cercano a la costa de Marruecos. 68 de ellos pisaron territorio español en la madrugada del domingo, mientras que los 19 restantes alcanzaron el peñasco en la jornada del miércoles.

Y es que parece que los migrantes han cambiado de estrategia para entrar en España. Tras las dificultades experimentadas para cruzar el Mediterráneo en patera o para saltar la valla de Melilla -durante los últimos días lo han intentado en oleadas sin éxito-, parece que los subsaharianos que buscan un futuro mejor en nuestro país -o las mafias que se aprovechan de ello- han ideado una nueva estrategia.

Menos de 100 metros separan la isla de Tierra de la playa de Sfiha, muy cerca de Alhucemas. Una distancia salvable a nado. Los migrantes que alcanzan su orilla y ponen un pie en tierra pisan suelo español. Por esta razón, el Gobierno de Madrid no puede desentenderse de lo que allí ocurre. La isla de Tierra y su vecina isla de Mar están deshabitadas. A escasa distancia, la guarnición militar del Peñón de Alhucemas vigila lo que allí ocurre desde 1673, cuando fue ocupado por las tropas de Carlos II.

Desde que fuera utilizado en 1925 por la armada española para facilitar el desembarco de Alhucemas en la Guerra del Rif, el pequeño archipiélago no gozaba de tanto protagonismo. La culpa la tienen 81 inmigrantes subsaharianos que han ideado una ingeniosa estrategia para alcanzar el deseado paraíso europeo.

El pasado miércoles, 19 personas alcanzaron la isla de Tierra, entrando en territorio español y, por tanto, implicando a las autoridades de Madrid en una engorrosa e indeseada situación. El Gobierno, consciente del delicado panorama, se encuentra entre la espada y la pared. Si acepta acoger a los subsaharianos, estará dando un incentivo al resto de personas que desean cruzar la frontera para que sigan los pasos de sus pioneros compañeros. Por contra, si los abandona a su suerte, será tachado de insensible y cruel por no hacerse cargo de seres humanos que reclaman su ayuda.

De momento, España se ha ocupado de los menores y las madres. Seis personas, entre las que se encuentran una mujer embarazada, dos niños y su madre y un tercer menor y su progenitora, han sido trasladadas a Melilla, al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI). No obstante, mientras el Gobierno tenía este gesto, Interior dejó claro que “no nos podemos dejar chantajear por la cuestión humanitaria, tan sensible a la demagogia, para permitir la apertura de nuevas vías de acceso al territorio español”.

Por su parte, el delegado del Gobierno en Melilla, Abdelmalik El Barkani, ha culpado del incidente a las mafias que se aprovechan de la inmigración irregular. “Se trata de una acción perfectamente coordinada y orquestada por parte de las mafias que trafican con seres humanos, poniendo en peligro, si es preciso, la vida de menores”, ha asegurado.

Además, El Barkani ha aclarado que el Ejecutivo de Rajoy no tiene culpa alguna de lo ocurrido. “Cualquier consecuencia indeseable que pudiera derivarse del acceso irregular a territorio nacional no es consecuencia de la política de este Gobierno en materia de inmigración, sino de quienes hacen negocio a costa de explotar a seres humanos”, ha afirmado desde Melilla.

En cualquier caso, Madrid tendrá que buscar alguna solución para los 81 inmigrantes que permanecen en el islote español, 68 de los cuales arribaron en la madrugada del domingo. De momento, les ha suministrado ayuda humanitaria básica: agua, comida y mantas. Está por ver si finalmente el Gobierno cederá y aceptará su traslado a Melilla o a la península, o si decidirá devolverlos a Marruecos por la fuerza. El conflicto está servido.

La crisis puede poner de manifiesto el carácter arcaico de las posesiones que España mantiene en la costa marroquí. Cenizas de un imperio hace siglos apagado. Más aún, al tratarse de un islote deshabitado a pocos metros del país vecino. Dudoso, cuanto menos, su valor estratégico. Manifiesta, sin duda, la dificultad de las fuerzas españolas para evitar incursiones de inmigrantes. Costoso, muy probablemente, el dispositivo militar que requiere prevenirlas. En un momento de penurias económicas como el actual, una pregunta sobrevuela el Mediterráneo occidental. ¿Merece la pena gastar recursos en la defensa de un ridículo pedazo de tierra que no sirve sino para ensalzar un caduco orgullo imperial? ¿Tiene alguna legitimidad España para reclamar al Reino Unido la soberanía de Gibraltar, cuando es el propio país del Cid el que mantiene peñascos en geografías africanas?

domingo, 15 de julio de 2012

"Cerrado" por ausencia de vacaciones

En los últimos tiempos tengo un poco abandonado el blog. Se debe a que estoy escribiendo para un periódico digital, lo cual me quita mucho tiempo. Os dejo aquí algunos enlaces a los textos que he escrito para Madrid2Noticias, el medio online en el que estoy trabajando. Tratan, sobre todo, temas de política internacional, mi especialidad.







México: "La izquierda mexicana sigue clamando contra el fraude electoral"

Egipto: "Tensión en Egipto por el decreto presidencial que reabre el Parlamento"

Libia: "Los resultados parciales de las elecciones el Libia apuntan a una derrota de los islamistas"

Siria: "La oposición acusa a El Assad de perpetrar una nueva masacre en Hama"

Grecia: "Dimite el viceministro griego de Trabajo griego por discrepancias con el gobierno"



Y aquí, un bonito reportaje audiovisual sobre la lucha de los mineros en España, realizado por Associated Press. Que lo disfrutéis.







Actualización Octubre 2012:

Algunos textos más sobre política internacional y economía escritos por mí en Madrid2Noticias y Expresión Económica:

- Siria: 1) "Siria advierte de que usará armas químicas contra una intervención extranjera".
            2) "La comunidad internacional y el mundo musulmán condenan a Siria".

- Libia: 1) "EE UU envía dos buques de guerra y 50 marines de élite a Libia".
             2) "La 'repugnante' película que pretendía demostrar que 'el islam es un cáncer'".

- Egipto: "Egipto bombardea el Sinaí y mata a 20 islamistas".

- Palestina: "Francia avanza en la investigación sobre el posible envenenamiento de Arafat".

- Unión Europea: 1) "El futuro del euro pasa por Frankfurt".
                            2) "De Guindos y Schäuble reclaman la unión bancaria".
                             3) "El Eurogrupo actuará junto al BCE para defender el euro".

- España: "La crisis agudiza la fractura entre el norte de España y la Andalucía rural".

- Grecia: "Grecia, contra las cuerdas, a punto de salir del euro".

- Rumanía: "El referéndum no consigue tumbar al presidente de Rumanía"

- Caso Assange: 1) "Ecuador acoge a Assange".
                           2) "Assange apela a Obama mientras Ecuador consigue el apoyo de sus vecinos".

- Colombia: "El Gobierno colombiano dialoga con las FARC para encontrar la paz".

- Estados Unidos: 1) "Obama luchará por seguir en la Casa Blanca en "la elección más decisiva de la presente generación"".
                             2) "'El vídeo del 47%' entierra a Romney".


lunes, 25 de junio de 2012

De Asunción a El Cairo: resistencias a una época de cambios


Semana convulsa en el mundo la que finalizó ayer. Golpes de Estado encubiertos, vuelcos electorales, cazas derribados o enfermedades inoportunas, nada ha faltado en la actualidad de los últimos días.

Lo más relevante: la extraña evolución de los hechos en Egipto. En la semana del recuento electoral, el Ejército disolvió el Parlamento y redujo los poderes del Presidente, a la vista de que el candidato continuista Shafik podría ser superado por los Hermanos Musulmanes. Todo ello aderezado con la incertidumbre de la posible muerte de Hosni Mubarak, dictador egipcio derrocado por la Primavera Árabe. Finalmente, y contra el pronóstico de muchos, ayer se anunció oficialmente la victoria del islamista Mursi. Egipto, país clave en las relaciones de poder en Oriente Medio, será por primera vez gobernado por los Hermanos. Sigue así los pasos de otra potencia local, Turquía, tantas décadas definida por su Estado laico, y desde hace nueve años dirigida por un líder islamista moderado. El nuevo Presidente egipcio se ha apresurado a declarar su intención de gobernar “para todos los egipcios” y se ha comprometido a respetar los acuerdos internacionales vigentes. Ello debería tranquilizar a Israel, siempre alerta ante los procesos de cambio en los países de su entorno. Israel y Egipto tienen un acuerdo de paz desde 1978, y su mantenimiento es vital tanto para la estabilidad regional como global. La celebración de la victoria de Mursi en la Franja de Gaza es un síntoma del posible cambio de roles en el enquistado conflicto palestino-israelí.

(Klaus Kondrup, Global Polity 3)

No obstante, la victoria islamista en Egipto no ha sido la única noticia que ha sacudido Oriente Medio esta semana. El viernes, un avión militar turco fue derribado en las inmediaciones de Siria. El caza vulneró el espacio aéreo sirio y acabó siendo destruido por las fuerzas de Al-Assad. El incidente, muy probablemente, no pasaría de mero conflicto de poca importancia de no ser por la turbulenta situación que vive Siria. Las condenas internacionales a la violencia ejercida por el Gobierno se han ido incrementado en los últimos meses. Países como España hace tiempo que retiraron a su embajador de Damasco. Las tensiones con Turquía han sido mayores, debido al intenso flujo de refugiados sirios que cruzan la frontera en dirección al país otomano. Como consecuencia, el Gobierno de Erdogan ha decido notificar el suceso a la OTAN, organización de la que Turquía forma parte, y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Teniendo en cuenta las continuas advertencias de Estados Unidos a Al-Assad, el incidente del caza turco podría erigirse en motivo de intervención militar. Si bien no parece que Rusia y China vayan a cambiar su posición de respeto a la soberanía siria, Occidente podría haber encontrado ahora una razón para actuar unilateralmente en el conflicto interno sirio. De momento, Turquía no ha invocado el artículo 5 de la Alianza Atlántica, que permite a los países miembros reclamar ayuda militar de sus aliados frente a una agresión de un tercer Estado. No hace falta recordar las posibles consecuencias que una guerra en Siria podría provocar. Sólo mencionar algunos países implicados -como Irán, Israel, Rusia o Estados Unidos- puede darnos una idea del potencial desestabilizador del polvorín sirio.

No muy lejos de Turquía, en la casa de su vecino y más tradicional rival militar, también se viven tiempos revueltos. Grecia, paradigma de la crisis del euro, por fin tiene nuevo Gobierno. El conservador Samaras venció en las elecciones del pasado domingo y ha sido capaz de formar Gobierno gracias al apoyo parlamentario de PASOK y DIMAR, dos partidos de centro izquierda. SYRIZA, la izquierda radical griega, se quedó a las puertas de una histórica victoria que hubiese culminado su meteórico ascenso político de los últimos meses. Circunstancias del destino, el nuevo Primer Ministro griego ha sufrido un desprendimiento de retina poco después de su victoria electoral. Los malintencionados verán un paralelismo con la ceguera política demostrada por el líder de Nueva Democracia a la hora de someterse servilmente a la troika, en vez de tratar de imponer condiciones dignas para su pueblo. En cualquier caso, Samaras se perderá la importantísima cumbre europea de esta semana, quedando ésta descafeinada sin la presencia del nuevo gobernante del país que podría acabar con el proyecto comunitario.

(Stratfor 2011)
Por si lo analizado hasta ahora no fuera suficiente, la actualidad semanal nos obliga a cruzar el charco. Paraguay, ese pequeño país latinoamericano hostigado por una historia cruel, ha sufrido un golpe de Estado maquillado de legalidad. El hasta ahora Presidente Fernando Lugo fue depuesto de su cargo tras un “juicio político”. El Senado paraguayo inició este proceso contra el Jefe del Estado por encontrarle responsable de la muerte de 17 personas en un choque entre campesinos y policías. En apenas 24 horas se llevó a cabo el “juicio”, que acabó con la destitución de Lugo y el nombramiento de Federico Franco como nuevo Presidente. Huelga decir que en tan ínfimo espacio de tiempo ni se pudo llevar a cabo una investigación minuciosa de los hechos, ni Lugo puedo defenderse con suficientes garantías. El líder socialista y ex obispo aceptó en un principio la decisión del Senado, aunque no ha dudado de tildarlo “golpe de Estado express”. Lo cierto es que el nuevo Gobierno del liberal Franco se enfrenta a un panorama internacional hostil. Ningún país vecino ha reconocido al nuevo Ejecutivo. Organizaciones regionales como Unasur, Mercosur o la OEA han rechazado la legitimidad de Franco. Este dato es de extrema importancia debido a la gran dependencia que la economía paraguaya tiene de sus vecinos, especialmente del gigante Brasil. La condena de Dilma Roussef no ha sido tan vehemente como la de Cristina Fernández, Hugo Chávez o Rafael Correa, pero Brasilia ha llamado a consultas a su embajador en Asunción y ha expresado a través de Mercosur “su más enérgica condena a la ruptura del orden democrático acaecido en la República del Paraguay, por no haberse respetado el debido proceso”. En definitiva, el país guaraní vive momentos de crisis: la izquierda se ha echado a las calles, la policía ha tomado la sede de la televisión pública y la Iglesia Católica ha mostrado su apoyo a Franco. Lugo, mientras tanto, acudirá a la cumbre del Mercosur esta semana. El nuevo Gobierno necesita apoyo internacional para afianzar su posición interna. Ante el rechazo de sus vecinos, muy posiblemente buscará el auxilio de Washington.

Esta ha sido la semana, cargada de intrigas en el escenario internacional. El orden mundial vive momentos de crisis. La catástrofe financiera en Occidente ha afectado a todo el globo. Las crisis sociales se suceden, y éstas se transforman en cambios políticos. Ya lo vimos hace una década en América Latina, donde el negro rastro dejado por el FMI preparó el caldo de cultivo para transiciones políticas en toda la región. Lo estamos viendo ahora en los países árabes, donde la crisis económica y las ansias de libertad forzaron la marcha de dictadores y el establecimiento de nuevos sistemas democráticos. También en Grecia, y quizá pronto en el resto de la periferia europea, los partidos tradicionales se descomponen paulatinamente, dejando paso a nuevas fuerzas políticas. No obstante, en etapas de cambio siempre hay actores que luchan por conservar el orden previo. En Egipto, el Ejército, muy influenciado por EEUU, se resiste a ceder el poder. En Siria, la superpotencia se presenta como libertadora del pueblo sirio oprimido, aunque en realidad su interés geopolítico oculto sea la contención de sus rivales Rusia, Irán y China, a la par que la defensa de su aliado Israel. En Grecia, el poder financiero estadounidense, alemán y francés se juega 100.000 millones de euros. Demasiado dinero como para arriesgarlo frente una posible victoria de la izquierda radical, que propone auditar la deuda y pagar sólo aquella parte que sea legítima. Por ello, el Financial Times ya se aseguró de asustar a los griegos y pedir abiertamente el voto contra SYRIZA. Por último, en Paraguay se ejemplifica la ofensiva de la clase dirigente latinoamericana, que se revela contra la voluntad popular de reformar la sociedad. Paraguay, el país con la distribución de tierras más injusta del continente, sufre un golpe político conservador. Teniendo en cuenta la historia reciente de EEUU, no sería de extrañar que sus servicios de inteligencia estuvieran involucrados en esta ruptura institucional en un país de su “patio trasero”. Sea como fuere, el mundo se encuentra en un proceso de cambio, y es difícil que nadie pueda pararlo. Ni siquiera la superpotencia hegemónica.


domingo, 17 de junio de 2012

Cierra Bankia

 Madrid. Seis días después del anuncio de Mariano Rajoy del "no rescate" a España. Seis días después de la apertura de una "línea de crédito europea" para recapitalizar las entidades bancarias españolas con problemas. Miles de personas se reúnen para marchar sobre la sede de Bankia, probablemente el banco español peor gestionado desde el estallido de la crisis. Hartos de pagar siempre los platos rotos por los incompetentes y corruptos gestores, ciudadanos indignados recorren las calles de la capital para mostrar su rechazo a la flagrante injusticia que todos sufrimos. Bancos rescatados, pueblo desahuciado. Los mismos bancos que llevaron a la economía al abismo debido a su irresponsable fiesta de hipotecas basura, son ahora auxiliados por el Estado. Un Estado que, pese a representar a la colectividad de la población nacional, parece defender sólo a esa insginificante minoría que ha llevado al país entero al colapso. Un Estado que, aún financiado por los impuestos pagados por todos los ciudadanos, utiliza sus fuerzas del orden para silenciar a las mayorías que protestan frente a la usura de la banca y a las corruptelas de la oligarquía política. Un Estado corrupto. Una economía corrupta. Un pueblo... que se resiste a corromperse.

Queda esperanza. Queda el pueblo consciente. Queda Syriza.


Fotos de Eduardo Holland:









Fotos de Jaime Giménez:










jueves, 14 de junio de 2012

Elecciones en Grecia: la visión de un joven griego

Andonis, interpelando a la Primera Ministra de Dinamarca
Antonios Alexandridis, Andonis para los amigos, es un griego atípico. Luce melena rubia y habla un inglés impecable. Ha vivido los últimos años lejos de su casa familiar de la isla de Creta. Siguiendo las raíces de parte de su familia, Andonis cambió la calidez del Mediterráneo oriental por los hirvientes geiseres islandeses. Tras unos años en la isla atlántica decidió continuar sus estudios en el Báltico: Copenhague fue su nuevo destino, donde por ahora permanece, a la espera de finalizar su formación en Antropología. Pese a haber recorrido Europa saltando de isla en isla y de mar en mar, Andonis nunca ha perdido de vista lo que sucedía en su tierra natal. Y menos ahora, con la crítica situación que experimenta la antigua Hélade. Andonis ya fue protagonista en este blog cuando realizó una pregunta comprometida a la actual Primera Ministra danesa, en presencia de José Manuel Durão Barroso. Ahora, Andonis vuelve para contarnos cómo percibe la evolución de los hechos en Grecia y, en especial, para comentar las importantísimas elecciones que allí tendrán lugar este mismo domingo.


PREGUNTA: El próximo domingo 17 de junio se celebran de nuevo elecciones en Grecia. Según las encuestas, Syriza se postula como ganador. ¿Crees que una victoria de Alexis Tsipras daría un giro radical a la política griega? ¿Confías en su promesa de no aceptar las condiciones del rescate impuestas por la troika y negarse a pagar la deuda en caso de no alcanzar un nuevo acuerdo con la Unión Europea y el FMI?

RESPUESTA: Sí, por supuesto que existe la posibilidad de que Syriza sea el partido más votado el domingo. No obstante, es poco probable que alcance el límite necesario del 36% para conseguir mayoría. Esto significa que Syriza necesitará hacer una coalición para gobernar, probablemente con DIMAR (Izquierda Democrática), dado que el KKE (Partido Comunista) se niega a aliarse con el resto de la izquierda. La coalición con DIMAR daría como resultado un giro a la derecha en las políticas de Syriza. Esto disminuiría la tensión entre el hipotético Gobierno de izquierdas griego y las instituciones europeas y, como resultado, probablemente facilitaría un mejor entendimiento con la troika.

P: El sistema de partidos griego parece haber colapsado tras las elecciones de mayo. Los dos partidos mayoritarios, especialmente el PASOK (Partido Socialista), han sufrido una espectacular pérdida de votos. ¿Crees que Nueva Democracia y PASOK volverán al Gobierno tras la crisis, o su futuro en la política griega está acabado?

R: No soy un profeta, pero imagino dos escenarios posibles tras las elecciones del 17 de junio. El primero supondría la formación de un Gobierno PASOK-ND-DIMAR. Esto provocaría más cólera en los griegos debido a la más que posible decepción, especialmente en los votantes de DIMAR, que son antiguos simpatizantes del PASOK, y que confiaban en un nuevo “partido europeísta de izquierda real”. En mi opinión, un Gobierno como ese no duraría mucho debido a las contradicciones internas (entre los partidos y dentro de ellos) y porque tendría que tomar nuevas medidas rápidamente a la vista del fracaso de las recetas de la troika. La desintegración de este posible Gobierno, podría conllevar la desaparición de partidos como PASOK o DIMAR, pero no así la de Nueva Democracia. ND es un reducto fuerte de la derecha griega que reúne a conservadores, neoliberales e, incluso, elementos neofascistas. Ya sea bajo el liderazgo de Samaras o de Mpakogianni, ND continuará siendo el punto de encuentro para la derecha griega. El segundo escenario posible se produciría con la victoria de Syriza. Si Tsipras consigue formar Gobierno, me temo que será acusado por todo lo malo que ocurra en el país, sea a o no sea Syriza el responsable. Si Syriza no maneja bien la situación, podría hundirse. Dejaría espacio, así, para que las fuerzas políticas que llevaron a Grecia a la situación actual se reorganizaran y contratacaran, con la ayuda, por supuesto, de los medios de comunicación.

P: La percepción desde fuera es que las cosas están empeorando cada vez más en Grecia. Los medios de comunicación extranjeros presentan un país sumido en el caos. ¿Es la situación tan catastrófica como nos cuentan?

R: La situación en Grecia es muy complicada. Mientras la gente pierde su trabajo o ve sus salarios y pensiones reducidas, los precios en los supermercados siguen igual. La gasolina sube cada vez más. Existe un enfado general. Depresiones y suicidios se multiplican por doquier. Si algo no cambia, me temo que la depresión se transformará en sumisión. El pueblo griego ha estado luchando durante años sin resultados contra esta situación que nos acerca cada vez más a un callejón sin salida. Por ello, necesitamos la solidaridad de los movimientos de izquierda europeos. No podemos cambiar Europa solos. Tampoco podemos cambiar radicalmente nuestro país sin el apoyo de los movimientos sociales y sindicales de otros países de la UE. España también debe resistir a la ola neoliberal que está empobreciendo nuestras sociedades, socavando la calidad democrática y precarizando las condiciones laborales.

P: Una encuesta reciente mostró que el 49% de los alemanes quiere que Grecia abandone la Eurozona. ¿Crees que la UE es todavía viable, teniendo en cuenta la gran grieta existente entre el Norte y el Sur, tanto en términos económicos como políticos, sociales y culturales?

R: Claro, los alemanes quieren expulsarnos del Euro. Pero si creen que manteniéndonos dentro nos están haciendo un favor es que se están engañando a sí mismos. El dinero que están poniendo para “salvarnos” se transfiere directamente a los bancos  para pagar la deuda (una deuda que no hemos creado nosotros, la gente corriente), y para beneficiar a las empresas alemanas (véase el gasto militar, el escándalo Siemens, la construcción de autopistas). La mitología creada por los medios de comunicación para legitimar la privatización del Estado griego (los trabajadores griegos son vagos, evasores de impuestos, etc.) está siendo desmentida por los indicadores que muestran que Grecia está entre los países con más horas de trabajo a la semana (por ejemplo, en Dinamarca se trabajaba 7 horas al día hasta hace dos años) y que, aunque el fraude fiscal sea alto en Grecia, no es suficiente para explicar la desorbitada deuda.  Ese 49% de alemanes que quiere a Grecia fuera de la Eurozona debería convencer a su Gobierno para que deje de dar dinero a Grecia para salvar a los bancos y presionar para que se investiguen las verdaderas causas de la deuda griega. Además, deberían exigir que se condone la parte de la deuda que no fuera utilizada para el beneficio del pueblo griego. Esto es lo que yo llamo solidaridad. ¡Pagar a los bancos en nuestro nombre mientras se presiona para que caigamos, no lo es!

P: Si finalmente Grecia abandona la Unión Europea, ¿qué podría ocurrir? ¿Crees posible un golpe de Estado militar para restaurar el orden y neutralizar a la izquierda radical?

R: Grecia no abandonará la Unión Europea ni será expulsada de ella. Esta posibilidad no está prevista en los estatutos de la Unión. Si la situación se va de las manos, siempre existe la posibilidad para los actores dominantes de crear caos y “violencia incontrolable” para propiciar la intervención exterior en beneficio del “pueblo”. Hemos visto esto muchas veces a lo largo de la historia. Y, dado que Grecia está ahora oficialmente en la periferia de la UE, podría convertirse en el campo de batalla para solucionar los problemas económicos y políticos y también para dar ejemplo al resto de Estados en problemas.

P: Tras los disturbios de 2008 en Grecia, quedó clara la fortaleza del movimiento anarquista griego en ciudades como Atenas o Tesalónica. ¿Qué papel pueden jugar los anarquistas en esta situación de crisis? ¿Votarán a Syriza para expulsar a los partidos pro-austeridad del Gobierno?

R: Los anarquistas griegos están divididos. Por un lado, están los más ortodoxos, que se niegan a votar en las elecciones. Por otro lado, hay un sector que, pese a rechazar el sistema parlamentario representativo, entiende la gravedad de la situación. Muchos de ellos, aun sin ser excesivamente optimistas sobre lo que Tsipras pueda hacer en el Gobierno, votarán por Syriza. Después de todo, es Syriza quien provee a los anarquistas de apoyo legal en las calles.

P: ¿Qué opinión te merece la irrupción de Amanecer Dorado tras las últimas elecciones? ¿Por qué este partido neonazi ha obtenido estos grandes resultados? ¿Crees que pueden seguir aumentando sus votos y convertirse en un partido mayoritario en los próximos años?

R: Desafortunadamente, la izquierda griega parece estar más centrada en el aumento de Amanecer Dorado que en el ascenso de la izquierda en las últimas elecciones. Como comenté antes, ND es un paraguas para los neofascistas griegos. El voto de Amanecer Dorado se compone básicamente de antiguos votantes de LAOS y de decepcionados con ND. Visto el ascenso de Syriza, muchos votantes de Amanecer Dorado volverán a ND para evitar la toma del poder por parte de los comunistas. Por ello, espero que sus números caigan. Para evitarlo, ellos tratan de estar continuamente en el centro del ojo mediático, sobre todo por medio de acciones violentas, desde ataques a inmigrantes hasta peleas en platós de televisión. Creo que existe un elemento de extrema derecha en la sociedad griega, y éste se expresa a través de Amanecer Dorado. Sin embargo, no tiene suficiente fuerza como para convertirse en actor principal de la política griega. Cuando ND vuelva a necesitar sus votos, Amanecer Dorado perderá su fuerza.

P: Hace unos años viviste en Islandia. Allí se produjo una “revolución”. Los islandeses salieron a la calle a protestar y consiguieron expulsar al Presidente, sentarlo en el banquillo de acusados junto a los banqueros, renunciaron a pagar la deuda, y están rescribiendo la Constitución. ¿Podrías explicarnos cómo viste estos acontecimientos? ¿Ves posible algo similar en países como Grecia o España?

R: Aquello no fue realmente una revolución, pero sí fue un gran paso para los islandeses. Se manifestaron cada sábado durante todo un invierno y fueron capaces de juzgar al ex Primer Ministro, aunque más tarde fuera hallado no culpable. La nota característica de Islandia es que es un país tan pequeño que los ministros del Gobierno viven a pocas calles de tu casa. En este sentido, me parece que los islandeses tiene un control más directo sobre sus políticos, y éstos son conscientes de que se enfrentarán cara a cara con las consecuencias de sus decisiones. Esto no es posible en Grecia o España, dónde los que toman las decisiones viven mental y espacialmente separados, en un mundo social diferente, aislados de la gran mayoría de los ciudadanos. Esta es la razón por la que las continuas manifestaciones y revueltas en Grecia y en España no son consideradas como “revoluciones”. Lo que es pequeño para nosotros, es grande para los islandeses.

P: Por último, hablemos de España. ¿Qué te parece el movimiento de los Indignados? ¿Piensas que sus tácticas (asamblearismo, acción directa no violenta, etc.) son útiles para conseguir resultados palpables? ¿Es España la próxima Grecia?

R: ¡Eso espero! Me encantaría ver a los españoles resistiendo contra la austeridad y trabajando con los griegos para crear la “Unión Europea de los pueblos”. Pero esto no ocurrirá con movimientos como el de los Indignados. Sí, los Indignados dieron un gran paso sacando a la gente corriente a las calles, participando en procesos de decisión con mecanismos de democracia directa y creando un espíritu colectivo. Además, facilitaron que la gente abriera los ojos frente a la brutalidad policial y al comportamiento del sistema cuando éste se ve amenazado. Pero los Indignados no tienen una agenda política. No saben cómo van a tomar el poder ni lo que harían con la economía. Es como si les diera miedo contestar a esas preguntas. Esta es la razón por la que ya han desaparecido en Grecia, ahora que la discusión se centra sólo en política. De todas formas, me complace la aparición de este movimiento. El incremento de votantes anti-austeridad se debe en parte a ellos. No obstante, poco más de un año después de su aparición siento que ya estamos hablando de historia.


Antonios Alexandridis es estudiante de Doctorado de Antropología en la Universidad de Copenhague.



martes, 12 de junio de 2012

Copenhague


Un año en Copenhague, ¿cómo describirlo? Muchas ideas vienen a mi cabeza. Amistad, experiencia, cultura, intercambio, aprendizaje, descubrimiento y, cómo no, frío. Personas de todo tipo y color se han cruzado en mi camino en los últimos meses. Este año he vivido situaciones increíbles, pero también otras horribles. He probado el amargo sabor de la muerte. Pero también el dulce aroma del cariño. He conocido a personas tan valiosas que, tras la despedida, dejan un vacío interior difícil de reparar. El alivio de saber que tarde o temprano nuestros caminos volverán a cruzarse no sirve de consuelo en el momento del adiós. No obstante, tras un periodo de reflexión, la certeza del próximo rencuentro facilita la vuelta a la normalidad. Al fin y al cabo, este año no ha sido sino un paréntesis. Un agujero negro en nuestras vidas a través del que, coincidiendo en tiempo y lugar, hemos tenido la oportunidad de enriquecernos mutuamente. Al paréntesis no le sigue un punto y final. Nos quedan muchas líneas por escribir juntos. No importa dónde, no importa cuándo. Lo fundamental es que el camino no acabó entre Nørrebro y Amager. A todos vosotros, gracias.